"Ростех" прижал "хозяина Урала"
Экс-депутату Госдумы от "Уралмаша" Малику Гайсину предъявили растрату 333 млн руб., контрольный пакет завода "Исеть" конфискован
Оригинал этого материала© 66.ru, 28.03.2023, Тайная империя Малика Гайсина: уголовное дело вскрыло активы самого загадочного предпринимателя Урала, Фото: e1.ru
Кирилл Смоленцев
После возбуждения уголовного дела заместитель Генерального прокурора РФ Игорь Ткачев направил Гайсину иск. Ткачев через суд требовал обратить в доход государства движимое и недвижимое имущество Гайсина «в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». В результате рассмотрения судья выдала 10 исполнительных листов. Имущество бизнесмена изымут.
е1.ru, 27.03.2023, "Это рейдерский захват". У "хозяина Урала" отбирают имущество на сотни миллионов. Так решил суд": Ленинский районный суд удовлетворил иск прокуратуры об изъятии у екатеринбургского бизнесмена Малика Гайсина акций ОАО «Завод "Исеть"». Всё произошло очень быстро: иск поступил в суд 6 марта, уже 14-го было назначено предварительное заседание и 23-го вынесено решение. Сам Малик прямо из суда попал в больницу с резким скачком давления. [...]
Суть иска заключалась в том, чтобы обратить в доход государства имущество «в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ2 от 03.12.2013 № 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам"». Малику инкриминируют «коррупционное поведение» 26 лет назад, в период, когда он был депутатом Государственной думы РФ второго созыва (с 1996 по 2000 год). В чем выразилось «коррупционное поведение», не указано. Как удалось выяснить E1.RU, бизнесмена обвиняют в том, что он, будучи депутатом, продолжал вести предпринимательскую деятельность. Сам Малик Гайсин на суде отрицал все обвинения в коррупции. Его защита обращала внимание на то, что закон о контроле расходов был принят в 2013 году, а закон о противодействии коррупции — в 2008 году. Их нельзя применять к событиям, происходившим намного раньше — с 1996 по 2000 год. [...] Связаться с самим Маликом Гайсиным пока не удалось, он находится под домашним арестом. Источники из его окружения рассказали, что он назвал происходящее рейдерским захватом. Стоимость изъятого имущества, на которое уже выписаны исполнительные листы, — сотни миллионов рублей.
— И внезапное уголовное дело, и одновременный очень странный иск, который моментально рассмотрели и удовлетворили, — это звенья одной цепи. Происходит рейдерский захват имущества. Оказывается серьезнейшее давление. Все эти действия мы обжалуем, у нас есть все доказательства полной невиновности, — рассказал наш собеседник. — Врезка К.ру
Коммерсант.Ру, 28.03.2023, "Депутатское прошлое отозвалось конфискацией": В 1994 году Малик Гайсин, один из первых предпринимателей Свердловской области, приобрел 5456 акций завода (6,4%), которые оформил на подконтрольное ему АО «Средне-Уральское» (с 1992 года он занимал в этой компании должность генерального директора). Позже господин Гайсин вошел в состав совета директоров «Исети», а затем стал его председателем и гендиректором завода. С 1996-го по 2000-й год Малик Гайсин являлся членом комитета Госдумы по бюджету, налогам, банкам и финансам. Зная о законодательных ограничениях и запретах, он уволился с занимаемых должностей в коммерческих организациях, однако, как считает надзор, лишь создал «ложную видимость сложения с себя полномочий руководителей этих обществ». На самом же деле продолжил определять судьбу ОАО «Завод "Исеть"», участвовать в его хозяйственно-финансовой деятельности, принимать руководящие решения, извлекать с его помощью доход и «обогащать себя запрещенным антикоррупционным законодательством способом». Использование же авторитета занимаемого положения в Госдуме, властных полномочий, а также «иных инструментов воздействия» позволило Малику Гайсину увеличить свою долю участия в капитале завода до 29% акций и оказывать существенное влияние на его деятельность.
По версии надзора, Малик Гайсин понимал, что его участие в управлении «Исетью» в силу конфликта интересов является незаконным и коррупционным. В связи с этим он пытался скрыть истинное положение дел с помощью доверенных лиц, выступавших номинальными держателями его имущества. Так, в «целях конспирации» Малик Гайсин распределил акции «Исети» между подконтрольными ему юридическими лицами. [...] Для «сокрытия» от контролирующих органов Малик Гайсин передал акции «Исети» и других обществ, фактическим владельцем которых он являлся, аффилированному с ним номинальному держателю банку «Вятич». Данные действия Малика Гайсина надзор счел противоправными, и суд это признал. — Врезка К.ру
В числе компаний, фигурирующих в иске, есть «Актай-М», «Вагран», «Корона Тэхет», «Коммерческий банк Вятич» и Уральский завод электрических соединителей «Исеть». Корреспондент 66.RU проверил, чем занимаются эти фирмы и сколько денег было у них на балансе перед передачей активов государству.
"Актай-М"
Основной вид деятельности организации с апреля 1997 года — вложение в ценные бумаги и дилерская деятельность, занимается посредничеством между производителем и потребителем, а также участием в сделках на финансовых рынках. Имеет связи с 15 компаниями, в том числе с указанными выше.
По данным базы «Контур.Фокус», баланс компании на конец 2022 года составлял 214,1 млн рублей, годовая выручка компании — 78,4 млн. Гендиректор «Актай-М» — Гульсина Муллахметова, предположительно, супруга. Она также числится в числе учредителей компании «Вагран».
"Вагран"
Эта компания появилась в мае 1996 года. На ее балансе 536,2 млн рублей (рост за 2022 год составил 31%). Чистая прибыль — 154,4 млн рублей. Компания занимается оптовой торговлей сельскохозяйственным сырьем, живыми животными, текстильным сырьем и полуфабрикатами. Имеет счета в банке «Вятич».
Банк "Вятич"
Гайсин — главный акционер банка, созданного в апреле 1994 года. Денежно-кредитную организацию образовали в Рязани, в Екатеринбурге есть ее филиал. Клиенты банка — крупные промышленные предприятия различных отраслей экономики, которые тоже связаны или были связаны с Гайсиным:
хлебокомбинаты в Сухом Логу, Сысерти, Асбесте, Первоуральске, Соликамске, Каменске-Уральском; «Уралбиофарм»;
завод электрических соединителей «Исеть»
и другие.
По известным на конец 2017 года данным, на балансе банка находилось 866 млн рублей, а чистая прибыль составляла 26,8 млн рублей.
Здание филиала в пер. Банковский, 9а (центр Екатеринбурга) выглядит так:
Здание — образец конструктивизма 1920-х годов называют «Домом Госстраха». В 2010 году в связи с аварийным состоянием объекта, его эксплуатация была прекращена, а само здание законсервировали. В 2020 году суд по иску прокуратуры оштрафовал юрлицо Гайсина на 300 тыс. рублей по иску прокуратуры. Надзорный орган выяснил, что компания на протяжении 15 лет не принимала меры к сохранению здания, в результате его конструкции разрушаются, стены разрисовали вандалами, а исторические оконные заполнения оказались утрачены. Ранее штраф в 200 тыс. рублей по аналогичному обвинению присуждали Гайсину в 2014 и 2018 годах.
"Корона Тэхет"
Основная деятельность организации — вложения в ценные бумаги. Малик Гайсин основал компанию в декабре 2016 года. На конец 2022 года на ее балансе находилось 1,5 млрд рублей, а чистая прибыль составила 32,4 млн рублей.
В 2019 году компания подавала заявку на регистрацию товарного знака «Горижопа» и его варианта на латинице «Gorighopa». Товарный знак относится к классу косметических и туалетных продуктов, зубных паст, парфюмерии, эфирных масел, препаратов для стирки, чистки и полирования, а также фармацевтических изделий, медицинских и ветеринарных препаратов.
«Корона Тэхет» связана с заводом электрических соединителей «Исеть» — поставщиком для оборонных предприятий.
Уральский завод электрических соединителей "Исеть"
Предприятие из Каменска-Уральского имеет доли в вышеупомянутых фирмах: доля компании «Вагран» в капитале завода «Исеть» составляет 19,14%, компании «Корона Тэхет» — 10,85%, «Актай-М» — 25,32%. Их доли также изъяли в пользу государства.
В состав акционеров завода электрических соединителей входит АО «РТ-Проектные технологии» (подконтрольный государственной корпорации «Ростех»), его доля составляет 24,78%. Как писал телеграм-канал «Не для протокола», который связывают с администрацией губернатора Свердловской области, уголовное дело против Гайсина возбудили якобы из-за «срыва гособоронзаказа».
Уральский завод электрических соединителей «Исеть» создали в 1970 году в Каменске-Уральском. Основная продукция предприятия — электрические и оптические соединители, которые применяют в авиационной, космической и ракетной технике, железнодорожном транспорте, станкостроении и медицине. Малик Гайсин стал генеральным директором завода «Исеть» в сентябре 2011 года.
По данным на конец 2019 года, на балансе предприятия числилось 1,5 млрд рублей, выручка составляла 912 млн рублей, а чистая прибыль — 60,7 млн рублей.
Согласно данным базы «Контур.Фокус», Малик Гайсин руководитель 11 и участник 20 предприятий, например «Уралбиофарм» (выручка 917 млн рублей), но, помимо упомянутых выше компаний, с заводом «Исеть» они не связаны.
3 марта 2023 года президент РФ Владимир Путин издал указ о деятельности предприятий в условиях военного положения. В указе президента РФ написано, что на предприятиях, которые будут срывать государственный оборонный заказ во время военного положения, введут внешнее управление. Завод «Исеть» выполнял гособоронзаказ. В январе предприятие публиковало объявление о большом количестве вакансий в связи с возросшим числом новых заказов.
Как сообщила 66.RU адвокат Анастасия Пахтусова, Малик Гайсин не признает свою вину и заявляет о своей невиновности. Другие подробности дела сообщат позже. Сторона защиты обжаловала домашний арест Гайсина, избранный Верх-Исетский судом Екатеринбурга в качестве меры пресечения по новому уголовному делу. Инициатором уголовного дела стал «Ростех».
В 90-е Малик Гайсин был одним из крупнейших бизнесменов Среднего Урала. В 1995 году участвовал в выборах губернатора Свердловской области, избирался в Госдуму. В 2000-е оставил политику и стал непубличным человеком. Летом 2017-го Гайсин воспользовался правом на забвение и удалил часть информации о себе из выдач «Яндекса», Google и Bing.
В последние годы СМИ упоминают Малика Гайсина в публикациях о долгах связанных с ним компаний. В июне 2019 года Федеральная налоговая служба потребовала заблокировать счета завода ОАО «Уралбиофарм», которым частично владеет бизнесмен. Завод был создан в 1930 году и выпускает около 40 наименований лекарств, в том числе противопростудный препарат «Пентафлуцин».
Несколько лет назад на сайте оператора земельных активов Umm Group появилось объявление о продаже участка под «Уралбиофармом» площадью 2,2 га на пересечении улиц Куйбышева и Сони Морозовой. Авторы объявления рассказывали Znak.com, что согласие владельца на сделку еще не получено, но они рассматривают этот участок как перспективный под жилищную застройку и готовы вести переговоры с собственником о его покупке. Сам Малик Гайсин опровергал информацию о продаже актива.
В марте 2018 года свердловский арбитраж привлек Гайсина и его партнеров к субсидиарной ответственности в размере 171 млн рублей в рамках банкротства «Уральской независимой теплоэлектросетевой компании» (УНТЭКС). Позже суд прекратил дело о банкротстве Малика Гайсина. Как значится в картотеке дел, заявление о признании его несостоятельным суд счел необоснованным.
В сентябре 2021 года из-за долгов по зарплате и исков от поставщиков закрылся «Сысертский хлебокомбинат», который тоже связывают с бизнесменом. Предприятие остановило производство, сотрудникам сообщили, что у комбината больше нет денег закупать сырье.
eanews.ru., 23.03.2022, "Кто такой Малик Гайсин, которого на Урале подозревают в злоупотреблениях на уральском заводе": Противостояние с другим известным бизнесменом и депутатом Павлом Федулевым привело к захвату завода «Уралхиммаш». Федулев и его команда при вооруженной поддержке попытались выдавить команду Гайсина с завода. Участников тех событий, хотя и через много лет, но осудили на большие сроки. Павел Федулев был арестован в ноябре 2006 года прямо во время урока танцев в бальных туфлях, в мае 2011 года, в рамках пересмотра уголовного дела, его приговорили к 20 годам лишения свободы, и новые эпизоды были связаны как раз с имуществом империи Малика Гайсина. [...]
В начале 2000-х Гайсин ушел в тень, сосредоточившись на бизнесе. Разной степени интенсивности скандалы попадали в СМИ. Представители ЗАО «Дегтярский машиностроительный завод» в 2009 году заявляли об угрозе развала предприятия и бездействии силовиков, председатель гордумы Николай Перков писал обращения об умышленных юридических манипуляциях, в результате которых 11 объектов недвижимости на территории завода были зарегистрированы на ООО, которое могло быть подконтрольно Гайсину. Причем здания, якобы, достались структуре бесплатно. [...] Участвовал бизнесмен и в довольно популярных «энергетических» схемах — когда поставщикам электричества никто годами не платил добровольно, а только по решению судов. Но в 2018 году «ЭнергосбыТ Плюс» через суд добился наложения обеспечительных мер на арест имущества Малика Гайсина и его партнеров. Подконтрольное им ООО «УНТЭСК» и другие аффилированные предприятия задолжали ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» 563,5 млн рублей.
Сейчас структуры Гайсина банкротят хлебозаводы в небольших городах Свердловской и Челябинской областей и Пермского края. Схема — долги, суды, продажа имущества. [...] В 2017 году связанная с Маликом Гайсиным структура купила крупнейшую в ХМАО сеть аптек «Ханты-Мансийская аптека» у регионального правительства. Эта сеть занимала около 20 % аптечного рынка округа, на момент продажи в ней было более 70 точек. [...] И вот теперь — гособоронзаказ. По данным сервиса «СПАРК-Интерфакс», доля госконтрактов в выручке завода электрических соединителей в 2019 году составляла около 5 % (более поздние данные закрыты). Основные заказчики по госконтрактам предприятия — Ростех, Росатом, корпорация «Тактическое ракетное оружие»). — Врезка К.ру
Малика Гайсина подловили на займах карманным структурам
Оригинал этого материала© e1.ru, 28.03.2023, Стало известно, кто написал заявление на "хозяина Урала" и в чем конкретно его обвиняют
Кирилл Смоленцев
е1.ru, 28.03.2023, "В Екатеринбурге суд принял жесткое решение по делу "хозяина Урала": Свердловский областной суд оставил под домашним арестом Малика Гайсина, обвиняемого в растрате денег завода «Исеть» (ч. 4 ст. 160 УК РФ), генеральным директором которого он является. Заявление на бизнесмена написали в госкорпорации «Ростех». Следователь и представитель прокуратуры заявили, что Гайсин не сдал заграничный паспорт и может скрыться, а также — что его обвиняют по тяжкой статье. В свою очередь защита обращала внимание на то, что изначально Малика Гайсина обвиняли по более легкой статье «Злоупотребление полномочиями» (ч. 1 ст. 201 УК РФ). За несколько дней до суда против Гайсина возбудили дело уже о растрате.
— Всё то же самое, что было по 201-й статье, переписали, чуть-чуть добавили и сделали 164-ю. Сначала говорили, что переквалифицировали дела, а сейчас мы узнаем, что они объединены. Делают что хотят. Им надо, чтобы я сидел. Меня отстранили от управления компаниями, — возмущался Малик Гайсин. Защита предоставила документы о том, что ранее по тем же фактам дело несколько раз прекращалось, что их подзащитный не пытался скрыться и являлся на все допросы. Также были предъявлены медицинские документы о его состоянии здоровья (Малика Гайсина госпитализировали из зала суда с прошлого заседания, у него был гипертонический криз. — Прим. ред.).
— Всё, что я делал (выдача займов под проценты. — Прим. ред.), — это была обычная хозяйственная деятельность. Я мог бы себе зарплату сделать в 10 миллионов, — заявил на суде сам Малик Гайсин. В итоге суд принял сторону обвинения и оставил Малика Гайсина еще на два месяца под домашним арестом. Представителя потерпевших («Ростех») на суде не было. — Врезка К.ру
По данным E1.RU, заявление на Малика Гайсина написала корпорация «Ростех», утверждающая, что ей и государству причинен вред. Сначала бизнесмена обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ), а сейчас обвинение переквалифицировали по более тяжелой статье — о растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Смысл сводится к тому, что Малик Гайсин будто бы хотел похитить деньги ОАО «Завод "Исеть"», выдавая займы под проценты своим подконтрольным фирмам. Его защита, в свою очередь, предоставила документы о том, что все займы погашены.
Версия обвинения (растрата)
В распоряжении E1.RU оказались документы по этому громкому делу. По версии следствия, Малик Гайсин похитил вверенные ему денежные средства — 333 миллиона рублей. Якобы он передал их в виде займов на счета подконтрольных организаций. И тем самым причинил ущерб «Ростеху» и РФ.
Вот что пишет следователь (мы сократили некоторые казенные обороты. — Прим. ред.).
— Как генеральный директор ОАО «Завод "Исеть"», Малик Гайсин имел право распоряжаться его средствами. С 26 декабря 2016 года у него возник преступный умысел о растрате денег путем заключения заведомо невыгодных сделок — невозвратных договоров займа в целях обогащения подконтрольных ему коммерческих организаций — контрагентов по сделкам. Что причинило имущественный ущерб ОАО «Завод "Исеть"», а следовательно, «Ростеху» и РФ, — говорится в документах.
По версии следствия, Малик Гайсин не собирался возвращать деньги по этим займам в полном объеме.
— Заведомо не рассчитывал обеспечить возврат сумм займов в полном размере основного долга и процентов, намереваясь частично погасить их для придания видимости законности своим преступным действиям. Тем самым осознавая неизбежность причинения имущественного ущерба ОАО «Завод "Исеть"», — указано в документе.
Получателями займов выступили ООО «Уралтрейдконсалтинг» и ООО «Средуралинвест-МТ», аффилированные с Гайсиным. Следствие полагает, что бизнесмен «хотел безвозмездно улучшить их имущественное положение». То, что займы гасились, рассматривается как попытка обмануть полицию и придать всему вид гражданско-правовых отношений.
Указано, что по некоторым займам сроки договора истекли и не были вовремя пролонгированы. Но займодатель (ОАО «Завод "Исеть"») не стал сразу обращаться в суд и к приставам. По версии следствия, это говорит о намерении Малика Гайсина не выплачивать эти деньги.
Версия защиты (рейдерский захват)
Защита же предоставила документы о том, что все займы выплачены в полном объеме (имеются в распоряжении редакции — Прим. ред).
— Абсолютно все займы в настоящее время погашены, о чем имеются платежные документы, и мы все их предоставили, — рассказала E1.RU адвокат Анастасия Пахтусова. — Их постепенно выплачивали и до возбуждения уголовного дела. Никаких причин думать, что эти займы были невозвратные, не было и нет. Практика извлечения прибыли через займы и получение процентов — это рядовая деятельность коммерческого предприятия. На самом заводе не было никаких проблем с зарплатами и производством. Само общество — ОАО «Завод "Исеть"» — отрицает, что ему нанесен какой-то ущерб.
Защита обращает внимание, что завод в своей деятельности оперирует миллиардными суммами, живых денег на его счету свыше 1,5 миллиарда рублей. Миллионы, отданные под займы, были весьма незначительной частью его активов и никак не могли негативно повлиять на его деятельность.
— Не было никакого срыва оборонного заказа, — утверждает адвокат. — Все небольшие задержки, что были, связаны только с резким увеличением объема производства после начала спецоперации. По некоторым позициям за год он увеличился в разы. Мы считаем, что происходит спланированная рейдерская атака на завод «Исеть» и лично на Малика Гайсина. Под благовидным предлогом идет сильнейшее давление на моего подзащитного и запугивание с целью отобрать у него акции завода и другое имущество.
По словам стороны защиты, ранее никаких претензий от «Ростеха» к заводу «Исеть» по этим сделкам не поступало.
— В настоящее время данной ситуацией уже заинтересовался уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. Существует реальная опасность доведения успешного завода до банкротства, убыточности и развала, — рассказала Анастасия Пахтусова.
С чего всё началось
Как выяснилось, уголовное дело о невозвратных займах возбудили еще несколько лет назад и долгое время оно было бесфигурантным. Следователи прекращали его дважды за отсутствием состава преступления после проведения ряда экспертиз и допроса свидетелей. Последний раз прекратили в июле 2022 года.
— Объективная сторона злоупотребления полномочиями включает в себя общественно опасные последствия в виде существенного вреда интересам граждан, организаций или государства. А также причинно-следственную связь между действиями и общественно опасными последствиями, — указывает в постановлении о прекращении уголовного дела следователь. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Обязательным признаком является цель — извлечение выгоды
Он приходит к выводам об отсутствии в действиях неустановленных лиц из числа руководителей завода «Исеть», и, в частности, Гайсина М. Ф., признака состава преступления (субъективной и объективной стороны), так как действия вышеуказанных лиц по заключению договоров займа соответствуют действующему законодательству РФ, а также уставу завода «Исеть».
Следователь указывает, что действия по заключению договоров займа с учетом начисления процентов за их использование соответствуют главной цели коммерческой организации — получению прибыли.
Однако через год по этим же эпизодам возбудили уже фигурантное уголовное дело — в отношении Малика Гайсина.
Мы отправили запрос в Главное следственное управление ГУ МВД по Свердловской области с просьбой прокомментировать это уголовное дело. На момент публикации материала ответа не поступило.
ОАО «Уральский завод электрических соединителей "Исеть"» расположен в Каменске-Уральском. Он создает уникальные электрические и оптические соединители для оборонно-промышленного комплекса категории качества «ВП» и гражданского рынка. Входит в состав государственной корпорации «Ростех». [...]
@kolezev, 23.03.2023 13:50: История из региона про гособоронзаказ. В Екатеринбурге на днях посадили под домашний арест местного предпринимателя Малика Гайсина. Это легендарная личность. Он еще в 1990-е активно участвовал в политике на Урале, был депутатом Госдумы в 1995-1999 гг. и стал собственником десятков промышленных предприятий. Такой региональный олигарх, который за счет своей непубличности и дробления бизнеса не особо попадал во всякие списки богатейших людей, но в узких кругах был довольно известен. В личном общении человек он, как говорят, довольно конфликтный. Мне общаться с ним не доводилось, но когда ему звонили журналисты, он обычно просто отвечал «Идите на хуй» и клал трубку.
Понятно, что Гайсин работал в довольно агрессивной среде и сам пользовался агрессивными методами, поэтому вокруг него часто бывало неспокойно — уголовные дела, судебные разбирательства и т.п. Губернатор Россель его просто терпеть не мог, на каждой пресс-конференции приводил в пример как неэффективного собственника. Но Гайсин выживал и дотащил свою незаметную региональную бизнес-империю до сегодняшнего дня. Хоть она и уменьшилась в размерах.
Одно из его предприятий, завод «Исеть» в Каменске-Уральском, выпускает электрические соединители для оборонки и космической промышленности (по заказу «Ростеха»). И вот, в поиске виновных в том, что победа в Украине все не куется, на Гайсина возбудили уголовное дело за срыв гособоронзаказа. Пока посадили под домашний арест, так что, возможно, еще есть шанс отделаться каким-то не очень суровым наказанием. Не уверен, что дело прецедентное, но точно одно из первых. Может, это в «Ростехе» нашли козла отпущения в виде регионального партнера (не Чемезову же отвечать), может, Гайсин послал кого-нибудь не того и не туда. Хотя он, как говорят, вполне «патриотических» взглядов. Может, все это сразу. — Врезка К.ру
@ru_404, 23.03.2023 13:28: «Ростех» может пытаться приватизировать Уральский завод электрических соединителей «Исеть», гендиректора которого Малика Гайсина заподозрили в срыве гособоронзаказа. Гайсин — и сам бандит, выходец из ОПС «Уралмаш». Заработал свое состояние вместе с ребятами из группировки, а потом решил их «кинуть» и уйти в свободное плавание. Принимал участие в «отжиме» «Уралхиммаша» и «Вентпрома» — уже не на стороне ОПС.
За ним влиятельные Мантуров и Чемезов. Они и снабжали госзаказами, и акции «Исети» Гайсин получил наравне с ними. Только в последнее время Гайсин, видимо, начал «ливачить» мимо кассы, так что его решили убрать. Для Чемезова и Мантурова это — раз плюнуть.
Кстати, у одного из коллег Гайсина по ОПС — господина Александра Колмакова — как раз остался «Вентпром» — градообразующее предприятие. «Ростех» засматривается и на него. Тут либо Колмакову под Чемезова ложиться, либо его постигнет та же участь, что и Гайсина. «Уралмаш» нынче не в фаворе. — Врезка К.ру