Компромат.Ru ^®

Три беды Бориса Дубровского: бабки, баня и банкротство

Из-за связи с "Монтажником" суд в России арестовал имущество уехавшего за границу бывшего челябинского губернатора на 73 млн руб.

Альбина Золотухина

«Ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично. Наложить арест на имущество, принадлежащее Дубровскому Борису Александровичу в пределах размера заявленных требований (73 487 432 руб. 65 коп.)», — говорится в документе, выложенном на сайте арбитражного суда региона.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и при этом может быть обжаловано в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде. Конкурсный управляющий оспаривала финансовую операцию, по которой сумма свыше 73 млн рублей была перечислена «Монтажником» на личные счета Дубровского. Речь идет о периоде с 1 июня 2019 года по 3 июня 2020 года. Дубровский в то время уже не руководил регионом.

Дубровские купили ПО «Монтажник» в 2018 году, когда глава семейства был губернатором. После завершения сделки фирма получила крупный контракт на строительство конгресс-холла для саммитов ШОС и БРИКС в Челябинске. Этот проект активно поддерживался Дубровским, на стройку потратили миллиарды рублей из казны региона. Сам объект заморожен, расследуются уголовные дела. Бывший директор фирмы Алексей Павлюк арестован.

В сентябре 2020 года «Монтажник» признали банкротом. Общая сумма долга превысила 1,5 млрд рублей. Среди кредиторов коммерческие фирмы, органы власти и налоговики. Сам Дубровский находится за границей, его представители от общения со СМИ отказываются. [...]

Сын экс-губернатора Александр Дубровский пытался скрыть долю в "Монтажнике" за офшором

Дубровский заявил, что не смог построить баню за $1 млн из-за распоряжений Текслера

Александр Дыбин

Восемнадцатый апелляционный Арбитражный суд подтвердил доводы Арбитражного суда Челябинской области об аффилированности признанного банкротом ПО «Монтажник» и семьи бывшего губернатора региона Бориса Дубровского. Согласно решению суда, опубликованному в картотеке арбитражных дел, Борис Дубровский и его сын Александр пытались доказать, что не являлись лицами, контролирующими крупную строительную компанию, которая была главным подрядчиком конгресс-холла на берегу реки Миасс, который строили за счет бюджета области.

В материалах дела в очередной раз подтверждено, что аффилированость ПО «Монтажник» и семьи Дубровского видна по связям через ряд юрлиц, которые в разное время принадлежали Дубровским, а также тем фактом, что в Александр Дубровский владел более чем 80% акций «Монтажника». Кроме того, в рамках процесса всплыли иностранные документы о том, что Дубровский-младший является владельцем зарегистрированной в ОАЭ компании «Эйбридж инвест холдинг инк».

При этом процесс открыл интересный нюанс. Представители Бориса Дубровского заявили, что бывший губернатор не смог построить себе баню за 1 млн долларов из-за распоряжения действующего губернатора Алексея Текслера о введении режима повышенной готовности к ЧС из-за эпидемии коронавируса. Дубровский является кредитором ПО «Мотажник», судя по документам он ссуживал компании деньги. Кроме того, «Монтажник» получил оплату в миллион долларов за строительство бани, но не смог приступить к работе и договор подряда переделали в кредитный договор.

«В материалах дела имеются все доказательства, свидетельствующие о реальности договора подряда и намерении сторон его исполнять: сам договор подряда, требования к техническому заданию и проекту, в соответствии с которым проектируемый объект следовало расположить на двух земельных участках, которые имеют одну общую границу в поселке Хуторки Магнитогорска, ситуационный план нового здания, условно названного „баня“, представляющего собой 2-этажный комплекс, перечисление 25 февраля 2020 года 64 750 000 рублей подрядчику, то есть должнику, — говорится в решении суда. — Договор подряда не был исполнен со стороны должника по причине невозможности приступить к выполнению работ ввиду ограничений (введен режим повышенной готовности распоряжением правительства Челябинской области) и в связи с этим отсутствием на предприятии свободного персонала, о чем Дубровский был извещен должником письменно. В последующем было подписано соглашение о расторжении договора подряда; получив денежные средства и не приступив к выполнению договора подряда, уплатил проценты за пользование денежными средствами в размере 1 912,57 долларов США».

Кроме того, адвокаты Дубровских пытались доказать, что семья не контролировала ПО «Монтажник» на момент появления у компании долгов.

«В обоснование доводов апелляционной жалобы Александр Дубровский ссылается на то, что он не является контролирующим лицом должника. Он указал, что в соответствующие даты он не был акционером должника, акционером являлось „Эйбридж инвест холдинг инк“, бенефициаром последнего заявитель также не является. Наличие доверенности от имени „Эйбридж инвест холдинг инк“ у Александра Дубровского не означает, что последний принимал решения от имени акционера, влияющие на хозяйственную деятельность должника, кроме участия в собрании, на котором никакие решения, касающиеся хозяйственной деятельности, не принимались», — говорится в решении суда.

Тем не менее суд принял решение, что бывший губернатор и его сын контролировали предприятие, хотя и долги «Монтажника» перед ними также не были отменены.

ПО «Монтажник» некогда было лидером в области промышленного строительства в регионе, компания строила ряд знаковых объектов как в регионе, так и по всей стране. Несколько лет назад актив перешел под контроль семьи экс-губернатора Бориса Дубровского. «Монтажник» был привлечен в качестве подрядчика на строительстве конгресс-холла. На возведение фундамента из бюджета было потрачено около 3 млрд рублей. В данный момент стройка заморожена. В 2020 году в отношении ПО «Монтажник» начата процедура банкротства.