Экс-директора "Оборонэнергосбыта" "пилили" под достоверную отчетность
Олег Сундуков, Петр Беликов и Юрий Ющак с подрядчиком Матвеевым, главой "Энергодаты", в деле на десятки миллионов
Оригинал этого материала© "Коммерсант", 31.10.2018, Хищения под достоверную отчетность, Фото: via tadviser.ru, energodata.ru Олег Рубникович Как стало известно “Ъ”, сразу трое бывших руководителей АО «Оборонэнергосбыт» стали фигурантами уголовного дела о крупном мошенничестве. Олег Сундуков, Петр Беликов и Юрий Ющак подозреваются в заключении фиктивного контракта с гендиректором ООО «Энергодата» Вадимом Матвеевым. Предусмотренных договором услуг в сфере информационных технологий «Оборонэнергосбыту» так и не было оказано, а выделенные на это несколько десятков миллионов рублей соучастники, по версии следствия, похитили.
Юрий Ющак |
Первые фигуранты в новом деле появились лишь месяц назад, когда были задержаны бывший технический директор «Оборонэнергосбыта» Юрий Ющак, числившийся в последнее время консультантом ООО ЮСН, и гендиректор ООО «Энергодата» Вадим Матвеев. Оба по ходатайству следствия были заключены Хамовническим райсудом Москвы под стражу. Адвокаты первого во вторник не были доступны для комментариев, а защита господина Матвеева отказалась обсуждать инкриминируемое их клиенту деяние. Не захотели говорить о своем начальнике с “Ъ” и в ООО «Энергодата».
Вадим Матвеев |
Отметим, что ООО «Энергодата» являлось крупнейшим партнером АО «Оборонэнергосбыт» среди всех его 58 поставщиков, с которыми были заключены контракты почти на 383,5 млн руб. На сайте госзакупок между сторонами отражен один договор на 37,3 млн руб. По нему «Энергодата» в период с февраля по июнь 2016 года должна была создать и внедрить в АО «Оборонэнергосбыт» единую автоматизированную систему налогового и бухгалтерского учета. При этом на сайте ООО «Энергодата» упоминается и еще об одном конкурсе, победителем которого была признана эта фирма. Речь идет о разработке системы комплексной автоматизации финансового учета в АО «Оборонэнергосбыт», которая должна была «повысить содержание и достоверность всех видов финансовой отчетности, повысить контроль и прозрачность финансовой деятельности» АО «Оборонэнергосбыт» и проч. Однако никакой информации о том, в какую сумму обошелся этот контракт заказчику и реализован ли он вообще, “Ъ” обнаружить не удалось. Вполне возможно, что именно этот договор следствие считает фиктивным.