© "Коммерсант", 03.09.2015, Фото: tlttimes.ru
"Тольяттиазот" арестовали вместо Владимира Махлая
Погашение ущерба по делу обеспечили всем имуществом химического гиганта
Владимир Баринов |
| Владимир Махлай |
Мосгорсуд рассмотрел сразу три апелляционные жалобы адвокатов "Тольяттиазота" (недавно они появились на сайте горсуда в открытом доступе) на прежние решения Басманного райсуда. Последний еще в мае в один день удовлетворил сразу три ходатайства главного следственного управления СКР об аресте имущества ТоАЗа. Два из них касались почти 500 различных объектов недвижимости, начиная от заводских корпусов, причалов и подъездных путей до столовых и артезианских скважин. В третьем следователь настаивал на аресте большого количества автотранспорта. В суде особо подчеркивалось, что арест производится в рамках уголовного дела, возбужденного еще в 2012 году по фактам мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), которое позже было соединено в одно производство с уголовным делом, заведенным по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Причем ущерб по делу составляет без малого 100 млрд руб. По версии следствия, именно на такую сумму с "Тольяттиазота" было похищено аммиака и карбамида его бывшим топ-менеджментом совместно с "другими лицами". Напомним, что фигурантами этого скандального дела являются пять человек: владелец "Тольяттиазота" Владимир Махлай, его сын Сергей Махлай, занимавший пост председателя совета директоров ОАО, а также гендиректор предприятия Евгений Королев и два швейцарских партнера химпредприятия — руководитель компании Ameropa AG Андреас Циви и глава фирмы Nitrochem Distribution AG Беат Рупрехт. Всем им обвинение было предъявлено заочно, так как они скрылись за границей. По некоторым данным, Владимир и Сергей Махлаи находятся в США, так как имеют двойное гражданство. В результате суд арестовал всех обвиняемых в их отсутствие, и они были объявлены в международный розыск.
Адвокаты ТоАЗа в Мосгорсуде подчеркивали, что следствие ведется в отношении нескольких конкретных физических лиц, а само ОАО не является даже стороной по делу. Более того, ряд обвиняемых вообще не имеют отношения к предприятию, но тем не менее арест наложен именно на имущество юридического лица. Также отмечалась "несоразмерность" стоимости арестованного имущества гиганта химической промышленности и суммы якобы причиненного ущерба. Особо подчеркивалось, что разделение имущества ТоАЗа на части и его арест по разным ходатайствам "вносит путаницу". Однако на апелляционную инстанцию Мосгорсуда это не произвело впечатления, и арест был оставлен в силе.
Адвокат Сергей Замошкин, представляющий интересы Сергея Махлая, заявил "Ъ", что его клиент своей вины категорически не признает, а само уголовное дело является лишь способом захватить или поглотить ТоАЗ со стороны конкурентов — миноритарных акционеров. От дальнейших комментариев он категорически отказался, сославшись на подписку о неразглашении данных предварительного следствия. Между тем источники, близкие к ТоАЗу, напомнили, что вообще первые проблемы у предприятия появились еще в 2005 году. И в основном речь шла о методике определения стоимости аммиака. По словам источников, близких к ТоАЗу, торги на него не проводятся, а потому отсутствует и механизм рыночной оценки. В 2012 году заявление в правоохранительные органы написали представители миноритария ТоАЗа — ОАО "ОХК "Уралхим"", владеющего 10% акций завода. Ранее "Уралхим" уже принял ряд попыток возбуждения дел в отношении собственников и управленцев ТоАЗа по различным поводам, но все они закончились безуспешно. В связи с этим Сергей Махлай обвинил миноритарного акционера в попытке рейдерского захвата. Миноритарий же заявил, что в 2008-2011 годах ТоАЗ продавал за рубеж продукцию по заниженным ценам. Изначально ущерб оценивался в $200 млн, но позже возрос до $550 млн. Теперь же, как уверяет собеседник "Ъ", следствие в соответствии с поданными исками "Уралхима" увеличило ущерб в несколько раз, посчитав вообще всю стоимость проданного за три года аммиака, добившись тем самым ареста всего имущества ОАО.
В "Уралхиме" "Ъ" подтвердили, что на момент подачи заявлений о возбуждении уголовных дел ущерб, нанесенный "Тольяттиазоту" финансовым мошенничеством, оценивался в $560 млн, а еще $1 млрд общество потеряло в результате незаконного вывода наиболее ликвидных активов. По некоторым данным, речь идет об убытках от вывода активов в офшоры и от продажи сторонним компаниям имущества ТоАЗа, например установок по производству метанола и аммиака. Таким образом, по курсу доллара, который установился весной-летом этого года, и была определена предварительная сумма ущерба, причинного ТоАЗу, примерно 97-98 млрд руб.
В компании также отметили, что расследование — это "сложный и длительный процесс с многочисленными эпизодами и фигурантами, в том числе иностранными". А сам "Уралхим" надеется, что "после завершения расследования и суда виновные будут привлечены к ответственности, а похищенные средства и активы будут возвращены "Тольяттиазоту"". "В результате проведенных следственных действий сумма нанесенного предприятию ущерба может измениться. Не исключено, что к концу расследования окажется, что масштабы злоупотреблений на заводе были куда серьезнее, чем предполагалось изначально",— сказал "Ъ" представитель "Уралхима".