Компромат.Ru ®

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

В непосредственной близости от Госдумы осуществлено криминальное присвоение чужого бизнеса - магазина "Молоко"

Оригинал этого материала
© mosmoloko.ru, 28.06.2007

Полезно ли "Молоко" для "Здоровья"?

В очередной раз рассматривая тему рейдерства, остановимся вначале на «дружественных» и «недружественных» поглощениях. Главный принцип дружественного поглощения неизменен – покупатель хочет купить бизнес, а продавец согласен продать, при этом руководство продаваемого объекта поставлено в известность и не имеет ничего против продажи его третьим лицам. Главным вопросом здесь становится обсуждение цены продажи и иных условий заключаемой сделки. Для недружественных поглощений (hostile М&A) характерна ситуация, когда совершение сделки происходит против воли менеджеров высшего звена компании, в то время как собственник готов совершить продажу. В России же чаще всего журналистами используется понятие не М&A, а рейдерство, потому что поглощение бизнеса и присвоение чужой собственности проходит благодаря коррупции в регистрирующих органах и пробелам в законодательстве. Иногда действия злоумышленников носят просто криминальный и мошеннический характер. 

Так, в 2006 году, в самом центре Москвы, в непосредственной близости от Государственной Думы РФ, было осуществлено криминальное присвоение чужого бизнеса - магазина «Молоко», что находится на ул. Большая Дмитровка, д. 7/5. Никакого спора хозяйствующих субъектов по сути дела не было. Учредители ООО «Молоко» столкнулись с грубыми нарушениями закона, «черным» рейдерством, хорошо организованным мошенниками со стажем и прикрываемым чиновниками из Налоговой инспекции № 46. Добросовестные собственники ООО «Молоко», всю жизнь проработавшие в магазине, целиком посвятили себя любимому делу. Более тридцати лет назад комсомолки-передовики, окончившие сельскохозяйственные ВУЗы, верившие в потенциал государства, его стабильность и нацеленность на развитие агропромышленного комплекса, молочной отрасли хозяйства, с большим энтузиазмом пришли работать в новый столичный магазин. Немало сил было затрачено ими на организацию торговли, дело стало развиваться. Молочная продукция быстро приобрела популярность не только среди простых граждан, но и знаменитых певцов, актеров, политиков живущих неподалеку. Во времена «перестройки» при дефиците продовольственных товаров и пустых магазинах магазин «Молоко» решал проблему обеспечения молочными продуктами жителей близлежащих районов. Да и в последнее время из-за отсутствия других продовольственных магазинов «шаговой доступности», стал настоящим спасением для жителей, особенно пожилых. Конечно, не раз «доброжелатели» предлагали выкупить помещение магазина, переоборудовать его в ювелирный салон, магазин элитных сибирских мехов, мебельный, хозяйственный. Но «Молоко» стояло на радость покупателям, пока в дело не вмешались некие Чекин В.К., Олехвер Г.А. и Гордеев Д.А. Предприимчивые граждане пришли в налоговую службу, предоставили подложные договоры купли-продажи долей и необходимый перечень документов, которые никто, естественно, на подлинность не проверял, так как никакой правовой экспертизы в ФНС не существует до сих пор. В недельный срок были внесены изменения в Устав, сменен Генеральный директор Общества, изменено название общества на ООО «Здоровье», которое было зарегистрировано неделей ранее за тем же государственным регистрационным номером, что и ООО «Молоко». На основании изменений в учредительных документах, завизированных налоговой инспекцией № 46, были внесены изменения и в документы регистрационной палаты, и регистрирующие органы на основе представленных документов выдали уже подлинный, юридически «чистый» документ, новое свидетельство о праве собственности на помещение магазина «Молоко», принадлежащее теперь ООО «Здоровье». Далее ООО «Здоровье», следуя стандартной мошеннической схеме, практически сразу же продало помещение некому г-ну Чекину В.А. Таким нехитрым способом новоиспеченные предприниматели завладели дорогостоящим зданием в самом центре Москвы, а чиновники из налоговой одним росчерком пера узаконили их право на чужую собственность. Теперь Чекин В.А. – добросовестный приобретатель помещения, а, значит, по закону будет очень сложно вернуть это здание его первоначальному хозяину. Допустившие однажды непростительную ошибку, налоговые инспектора теперь в арбитражном суде утверждают, что были правы. В отзыве на иск ООО «Молоко» советник государственной гражданской службы 3 класса г-н Семенов П.Ю., прикрываясь какими-то инструкциями, от лица налоговой инспекции просит арбитражный суд оставить все как есть. Таким образом, г-н Семенов, по сути, предлагает своим законопослушным налогоплательщикам просто забыть про то, что у них было помещение в центре Москвы и оставить его в собственности мошенников. 

На примере атаки на магазин «Молоко» и многих других хозяйственных объектов, подвергающихся недружественным захватам, стоит задуматься о таком свойстве российской экономики, как её инвестиционная привлекательность. Коррупция разрушает доверие инвесторов к российскому рынку. Отечественные рейдеры не ставят своей задачей сохранение и развитие приобретаемых активов и, в результате, целые трудовые коллективы оказываются на улице без малейших на то оснований. 

Проводимые силовые захваты подрывают престиж страны, уверенность в правовой защищенности граждан. Иностранные инвесторы, которые привыкли вкладывать деньги в недвижимость и быть спокойными за свой капитал, отказываются рисковать заработанным в России, так как варварские действия рейдеров и попустительство властей разрушают доверие к российской системе учета прав собственности. В сегодняшней России, увы, сложилась ситуация, когда в кратчайшие сроки за взятки можно получить практически любой объект в собственность, а на восстановление прав добросовестному собственнику понадобятся месяцы и даже годы. 

«Что теперь делать учредителям ООО «Молоко» и другим собственникам, на бизнес которых жестко посягнули и вот-вот отберут? К кому обратиться за защитой и кто более эффективно и объективно сможет отстоять попранные права законных владельцев?» - это вопросы, ответы на которые призвана дать законодательная власть. 

Государственная Дума недавно приняла поправки к арбитражно-процессуальному кодексу, касающиеся защиты от рейдеров. Новеллой законодательства является и концепция развития корпоративного законодательства с целью создания механизма противодействия наиболее распространенным схемам захвата. Проект поправок к уголовному кодексу, в частности, предусматривает нормы о том, что за незаконное поглощение чужого бизнеса преступников будет ожидать суровое наказание – 20 лет тюрьмы с конфискацией имущества. А судье, вынесшему заведомо неправосудное решение в пользу участников криминального захвата предприятия, грозит 10 лет. Законодательные новшества изменений, внесенных в АПК, предполагают введение такого понятия как «корпоративный спор», а также механизм объединения в одном арбитражном суде рассмотрения исков, поданных в другие суды и являющихся частью такого спора. АПК РФ в новой редакции будет определять корпоративный спор как любой спор в связи с организацией деятельности, членства и участия в капитале любой коммерческой организации вне зависимости от ее организационно-правовой формы. Корпоративные споры теперь будут рассматриваться арбитражным судом по месту нахождения ответчика по особым правилам. Суд будет обязан информировать стороны о значимых корпоративных спорах. А компания должна будет информировать акционеров о том, что она стала участником спора (штраф для «забывчивых» - до 500 000 руб.) Кроме того, мелкие акционеры смогут объединять свои требования к компании и подавать коллективные иски (ст. 225.6 АПК «Участие в деле лица, обратившегося в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц»). Любой участник корпоративного спора наделяется правом публично (например, через СМИ) предлагать всем возможным участникам спора на его стороне с аналогичными претензиями к компании представлять их интересы в арбитражном суде. Несмотря на множество принятых изменений, весьма полезных для собственников, стоящих на защите своего бизнеса, на их эффективное законодательное действие пока рассчитывать не приходится. Должно, как водится, пройти время, практика по делам утвердиться и распространиться. 

А пока магазин «Молоко», кажется, исчез в «Бермудском треугольнике» среди зданий Генеральной прокуратуры, Совета Федерации и Государственной Думы РФ. Хотя, возможно, не всем депутатам нет дела до реальной жизни простых людей, начинающейся за стенами Парламента. Так, несколько дней назад магазин «Молоко» на Большой Дмитровке посетил Владимир Вольфович Жириновский. Он проникся проблемой сотрудников магазина и учредителей ООО и обещал помощь в разрешении конфликта. Его слова звучали ободряюще и не дали пропасть надежде на поддержку со стороны депутатов. Оправдается ли доверие собственников к парламентариям – покажет время. Но уже сейчас можно отметить, что кропотливая каждодневная работа следователей прокуратуры Центрального административного округа принесла неплохие результаты. Так, было возбуждено уголовное дело, в рамках которого было установлено местонахождение лже-собственника, проведен ряд допросов. Стало известно, что по указанию Гордеева Д.А., ранее судимого по ст. 158 УК РФ («Кража»), был подписан договор купли-продажи помещения ООО «Молоко» с Чекиным В.К. До сегодняшнего момента Гордеев скрывается от следствия, объявлен в розыск. Несмотря на некоторые успехи и продвижение следствия, процесс расследования идет не так быстро из-за несовершенства законодательства, бюрократических проволочек, что лишний раз подтверждает печальные реалии наших дней: на изъятие собственности, порой, достаточно одного дня, а на восстановление в правах могут уйти годы. 

К сожалению, ситуация с присвоением ООО «Молоко» в центре Москвы – не единственный случай посягательства. До тех пор, пока государство не обратит внимание на происходящее, криминальные «рейдеры» будут отбирать наши квартиры, землю, бизнес. И потерпевшим никогда не увидеть свое помещение без оперативного вмешательства правоохранительных органов и справедливого решения суда. Мы надеемся, что распутать коррупционно-мошеннический клубок под силу только беспристрастным служителям Фемиды. А поможет им в этом целый комплекс новых поправок в законы, направленных на противостояние такому социально-опасному и вредному для экономики России явлению, как рейдерство. 

 

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. info@compromat.ru