© "Московский комсомолец", 09.10.2000
Грязь XXI века
Силовики бьются в компьютерных сетях
Баюн Елена
В нашумевшей Концепции
информбезопасности немало места было
отведено мыслям о необходимости контроля
над компьютерными сетями. И немудрено —
хотя пользователей Интернета в России
всего около трех миллионов человек,
компьютерные СМИ сейчас раскручиваются
более чем активно. Во-первых, рынок
перспективный, а во-вторых, в Сети могут
появляться сомнительные публикации, за
которые "традиционные" СМИ вряд ли
взялись бы. Именно в Интернете процветают
так называемые компромат-сайты, где
регулярно публикуются результаты
прослушки разговоров сильных мира сего и
слежки за ними... И находится немало
желающих половить рыбку в этой мутной воде.
Не так давно "МК" писал о
скандале, связанном с признаниями некоего
компьютерного спеца по кличке Шеребон. На
одной из страниц в Интернете он пространно
рассказал, как группа интернетчиков под
руководством офицеров ФСБ (приводились
подлинные имена, телефоны и подробности
биографий особистов) около года занималась
размещением заказного компромата на
известных людей, а также отслеживала, кто
этими материалами пользуется. По сути, речь
шла о заказном компромате, инициаторы
появления которого работают на Лубянке.
Редактор упомянутого
Шеребоном — или человеком, который
воспользовался этим псевдонимом, — сайта (кстати,
его официально финансирует Национальный
резервный банк), г-н Соколов, начал всячески
открещиваться от обвинений. Но делал он это
более чем странно — во-первых, разместил на
своем сайте сноску, по которой любой
желающий мог попасть на скандальную
страницу "Шеребон против ФСБ", а во-вторых,
опубликовал в одном из печатных СМИ статью
"Площадь Лубянка в Интернете", которую
можно было посчитать опровержением лишь с
натяжкой. Однако в большей степени
публикация привлекла широкое внимание к
инциденту и косвенно подтвердила
причастность ФСБ к компромат-сайтам. ("Проанализировав
"покаянное письмо", Александр Д. — это
единственный сотрудник Лубянки из
вышеперечисленного списка, с которым мы
действительно знакомы, — сделал вывод, что
кто-то на протяжении полугода прослушивал
мобильные телефоны, "снимал"
пейджинговые сообщения и следил за целым
отделом ФСБ РФ", — признает г-н Соколов.)
И вот тут уже грянула
настоящая буря. По слухам, стены
исторического здания на Лубянке
содрогались. Соответствующий отдел был в
спешном порядке расформирован. Что это за
спецслужбы, которые некие "неизвестные"
могут запросто взять под колпак?.. Правда,
независимые эксперты высказывали другое
суждение — "утечка" была организована
самой ФСБ с целью создания почвы для
кадровой чистки своих рядов. Действительно,
требуемыми для столь масштабной "прослушки
и слежки" ресурсами обладает либо сама
ФСБ, либо аналогичная по серьезности
структура (например, ФАПСИ или
Генпрокуратура). А в последние дни
появилась и еще одна версия: дело в том, что
бочки грязи на компромат-сайтах выливались
в адрес руководителей практически всех
госструктур, лишь ФСБ и Совет безопасности
удивительным образом оставались
незатронутыми. Но вот теперь "тронули"
и Федеральную службу безопасности. "Чистым"
остался лишь Совбез. В связи с этим
специалисты по информвойнам посчитали:
случившееся — начало информационного
обеспечения грядущих перемен в структуре
власти, в ходе которых самым решительным
образом увеличится роль Совета
безопасности. Под его прямой контроль, по
слухам, могут быть поставлены силовые
ведомства, ВПК, естественные монополии,
государственная информполитика...
А на днях скандал получил
очередное продолжение: в Интернете
появился так называемый "список Соколова",
куда вошли основные партнеры компромат-сайтов
(журналисты, источники и покупатели
информации). Там поименно "сдаются" те,
кто помогал добывать компромат на те или
иные властные структуры (ОБЭП, Налоговая
полиция, Минюст и т.д.), и те, кто этот
компромат покупал (среди таковых мелькают
журналисты Би-би-си, "Дейли телеграф",
"Санди таймс"...). Во что выльются
грязные игры вокруг рынка компромата —
пока неясно. Но ясно, что идут они на самом
высоком "силовом" уровне. И не
добавляют престижности сайтам с
компроматом — ведь серьезные издания
считают ниже своего достоинства
пользоваться их материалами...