ИКЕА преследуют генераторы Константина Пономарева
По иску бизнесмена наложен арест на 9,3 млрд руб. "дочки" шведского концерна
Оригинал этого материала© "Ведомости", 05.12.2016, За деньгами в IKEA, Фото: "Ведомости"
Антон Филатов
 |
IKEA не согласна с определением Краснинского райсуда, считает его необоснованным и незаконным и уже оспаривает его, заявил представитель холдинга. По его словам, IKEA расценивает действия оппонентов как использование незаконных схем для получения денежных средств от компании. «Пономарев искусственно ввел в процесс физическое лицо Алексея Танько, чтобы перенести рассмотрение дела в поселок Красный», — объясняет представитель IKEA в судах Виктор Степанов: Танько заявил о себе как о поручителе по делам компании, хотя она никогда с ним не сотрудничала. IKEA с Пономаревым подписали соглашение, по которому все спорные вопросы должны рассматриваться по месту жительства последнего, а он прописан в Смоленской области, напоминает адвокат бизнесмена Павел Казарез. «Есть все основания полагать, что соглашение, на которое ссылается Пономарев, сфабриковано: оно датировано 2009 г., но известно о нем стало только в этом году», — говорит Степанов. В соглашении стороны якобы предусмотрели очень спорную неустойку за невыкуп генераторов, автоматически трансформирующуюся в заем, который к лету 2016 г. достиг 10 млрд руб., добавляет он.
Пономарев во второй раз пытается реализовать схему, по которой средства IKEA и других компаний, с которыми он судится, мгновенно выводятся из России в офшор, как только суд первой инстанции принимает решение в его пользу, указывает Степанов. Исполнительный лист выдается только после вступления решения суда в законную силу, недоумевает юрист адвокатского бюро А2 Мария Сидорова. Так, Пономарев, выиграв в суде поселка Красный более 500 млн руб., сразу переуступил права требования фирме «Альфа», единственный участник которой — «Капаалекс консалтинг» с Британских Виргинских островов (его гендиректор Анастасия Павлова представляет Пономарева в судах), продолжает Степанов. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу переуступка прав требования возможна на любом этапе судебного разбирательства, парирует Казарез. Сидорова это подтверждает.
["Газета РБК", 05.12.2016, "ИКЕА преследуют генераторы": Теперь, в нарушение законодательства, спор двух компаний — ООО «ИКЕА Мос» и ООО «Альфа» — будет рассматривать суд общей юрисдикции в поселке Красный, а не арбитражный суд, делает вывод Степанов.
Создание «скрытого» поручителя путем манипуляций с текстами договоров не является чем-то новым для российского правосудия, замечает адвокат Олег Сухов. Данная схема позволяет перенести споры между компаниями из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, и хотя Верховный суд активно борется с подобными практиками, его указания до сих пор зачастую не исполняются, констатирует юрист.
Руководитель практики разрешения споров бюро А2 Мария Сидорова обращает внимание, что суды общей юрисдикции в отличие от арбитражных крайне формально подходят к вопросу разрешения ходатайств о принятии обеспечительных мер. «Некоторые юридические лица даже искусственно создают «мнимый» процесс в суде общей юрисдикции исключительно с целью наложить обеспечительные меры», — говорит Сидорова. При этом, по ее словам, отменить соответствующее решение в вышестоящей инстанции крайне сложно.
Краснинский суд удовлетворил заявление о наложении обеспечительных мер в связи с действиями самой компании ИКЕА, а именно процедурой реорганизации, которую компания начала летом 2016 года, считает юрист правового департамента HEADS Consulting Анастасия Худякова. — Врезка К.ру]
["РАПСИ", 02.12.2016, "Суд арестовал 9,3 млрд руб на счетах IKEA": Первые обеспечительные меры в виде ареста денег на счетах «ИКЕА МОС» были приняты судом 16 ноября. Однако КБ «Ситибанк» 21 ноября сообщил, что на счетах «ИКЕА МОС» отсутствуют денежные средства на сумму заявленных исковых требований.
Было установлено, что компания «ИКЕА МОС» еще 25 июля 2016 года разослала нескольким тысячам своих арендаторов во всех МЕГАх письмо о начале процедуры «реорганизации».
В письме говорится, что любые перечисления денежных средств в пользу ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» должны производиться на счет вновь созданной компании — ООО «ИКЕА Сентерс Рус Оперейшн», которая также будет осуществлять все расчеты от имени «ИКЕА МОС».
Суд посчитал, что «действия «ИКЕА МОС», выразившиеся в осуществлении с контрагентами операций с денежными средствами, касающимися предмета спора по данному делу, через банковские счета иного юридического лица — ООО «ИКЕА Сентерс Рус Оперейшн», свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны ответчика в виде вывода принадлежащего ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» имущества».
Реорганизация «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» была начата 27 июня 2016 года, сразу после явки с повинной бывшего главного менеджера ИКЕА в Санкт-Петербурге Йоакима Виртанена, который признался в оговоре Пономарева в судах и в ходе следствия по пяти уголовным делам, возбужденным по заявлениям ИКЕА против Пономарева. — Врезка К.ру]
Если деньги уйдут в офшор, IKEA не сможет их вернуть в случае победы в вышестоящих судах, настаивает Степанов. Такая проблема, когда деньги переуступаются фирмам-однодневкам, действительно есть, подтверждает Сидорова, единственная возможность избежать этого — обратиться в суды вышестоящих инстанций с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта.
Получить комментарии представителей Краснинского райсуда и Танько не удалось.
***
IKEA платит
Пономарев уже получил в 2010 г. в досудебном порядке с «ИКЕА мос» 25 млрд руб. В 2015 г. управление Следственного комитета возбудило в отношении его уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов на сумму свыше 8 млрд руб. Спустя две недели прокуратура Москвы постановление отменила. Сейчас все уголовные дела в отношении Пономарева закрыты, говорят представители обеих сторон конфликта.