За порчу "юридически не существующей" ограды вокруг "дачи Ткачева" экологам дали по 3 года условно и запретили покидать свои дома c 23.00 до 6.00
"Из-за надписей забор длиной 104 и шириной 2,5 м потерял свои эстетические качества и более не может использоваться как ограждение светло-серого цвета лицевой стороны и цвета хаки обратной стороны"
Оригинал этого материала© Газета.Ру, 20.06.2012, Фото: via club-rf.ru, gazaryan-suren
Суд защитил неприкосновенность забора
Светлана Бочарова, Ольга Кузьменкова, Сергей Смирнов |
| Александр Ткачев |
["Сочи 24", 11.03.2012, "Порчу эстетических качеств губернаторского забора оценили в 119 тысяч": По версии следствия, «реализуя совместный преступный умысел, Газарян в группе с Витишко и неустановленными соучастниками в указанное время прибыл на территорию вышеуказанного лесного массива к металлическому ограждению, где с использованием заранее специально принесенных с собой аэрозольных баллончиков с красящим веществом черного цвета они, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и демонстрируя пренебрежение к общепринятых нормам морали, умышленно нанесли на поверхность металлического ограждения надписи: «Саня — вор», «Жаба», «Это наш лес», «Это наша земля», «Партия воров», десять трафаретных изображений медведя с надписью «Хватит», а также отогнули две секции ограждения, деформировав тем самым ограду».
По мнению привлеченного полицией «независимого» эксперта Владимира Астапенкова, работающего в филиале ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Туапсинскому району, «из-за надписей, забор длиной 104 и шириной 2,5 метра потерял свои эстетические качества и более не может использоваться как ограждение светло-серого цвета лицевой стороны и цвета хаки обратной стороны». Для восстановления «эстетических качеств» забора, его необходимо ободрать до металла по всей длине, заново загрунтовать и покрасить. В итоге такой экспертизы ущерб «уникальному ограждению» оценен в 119 063 рубля 13 копеек. — Врезка К.ру]
 |
Судебный процесс над экологами вышел стремительным: судебное следствие уложилось всего в два дня, практически все ходатайства защиты были отклонены, все ходатайства обвинения удовлетворялись, описала процесс адвокат Витишко Марина Дубровина, слова которой приводит в своем сообщении ассоциация «Агора».
На подготовку к прениям, состоявшихся во вторник вечером, сторонам было отведено всего полчаса.
[Новая газета.Ру, 19.06.2012, "В Туапсе в суде над экологами по делу "о даче Ткачева" свидетели обвинения путаются в показаниях": Защитник Дубровина поясняет, что, удовлетворяя заявленные государственным обвинением ходатайства, судья Галина Авджи «иногда даже забывает спросить мнение защиты».
Накануне адвокаты Сурена Газаряна Виктор Дутлов и Виолетта Волкова не смогли принять участие в судебном заседании из-за командировки и участия в другом уголовном процессе. Гражданский активист попросил перенести процесс на день возвращения Дутлова в город (20 июня) или допустить в дело еще одного адвоката из станицы Северская. Однако судья Авджи отказала в этом ходатайстве, решила провести до возвращения адвоката из поездки сразу два заседания 18 и 19 июня и самостоятельно назначила Газаряну адвоката Олега Кочубина. Этот защитник на предварительном следствии защищал Витишко и знакомился с материалами дела. Тогда Газарян заявил ходатайство об отказе от нового адвоката по назначению, сообщив, что в таком случае готов защищать себя сам. Тем не менее, судья Авжди отказала в удовлетворении и этой просьбы и оставила подсудимому адвоката Кочубина. В результате слушание было перенесено на 14.00 18 июня, чтобы защитник смог восстановить в памяти материалы дела. Вести видеозапись судебного процесса судья Газаряну также не разрешила. На заявленный подсудимым отвод судье последовал отказ. — Врезка К.ру]
[gazaryan-suren, 19.06.2012, "Дело о повреждении забора губернатора Ткачёва "сшила" прокуратура Краснодарского края": [...] последовал допрос свидетеля стороны обвинения по фамилии Черный. С этого момента зал просто лежал «патсталом».
Свидетель Черный: «13 ноября 2011г. я гулял с собакой и случайно вышел на тропу, с которой увидел 10 человек возле забора, кто-то рисовал, кто-то ломал забор, а кто-то просто бегал. С расстояния 200-300 метров я увидел морщины на лбу Витишко, а также зубы и залысину у Газаряна». В последствии Черный опознал Газаряна по зубам. Еще Черный сказал, что по этому делу его допрашивал участковый Александров.
Черный постоянно путался в своих показаниях, забывал о сказанном несколько минут назад [...].
Затем допросили бывшего участкового Александрова , который в виду своей работы занимался делом по «Забору Ткачева», так как это произошло на его участке. Из его показаний стало ясно что он не допрашивал свидетеля Черного и даже с ним не знаком.
Затем говорил понятой, который был на следственной экспертизе со свидетелем Черным. Сначала он Черного не узнал, а когда прокурор на него указал, то согласился, что это он, объяснив, что видел Черного только со спины.
Свидетель защиты, проводивший экспертизу повреждений забора и установивший, что ущерб составляет 119 тыс. рублей, показал, что точных замеров он не делал, а сумму ущерба он «предположил». [...]
Прокурор дважды отказал в проведении экспертизы и документах, подтверждающих законность строительства. — Врезка К.ру]
 |
Отсутствие забора не помешало следствию обвинить экологов в его порче и даже насчитать более 119 тыс. рублей ущерба. В ходе следствия выяснилось, что забор принадлежал некой ООО «Капитель-2». Суд не захотел ничего узнать об этой организации.
Первоначально дело в отношении Газаряна и Витишко было возбуждено по части 1 ст. 167 УК (умышленные уничтожение или повреждение имущества), которая предусматривает до двух лет лишения свободы. Однако позже обвинение было переквалифицировано на более тяжкое — часть 2 ст. 167 (уничтожение имущества, совершенное из хулиганских побуждений путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом). По этой статье экологам грозило уже пять лет лишения свободы. Обвинитель в процессе просил для обоих по три года условного наказания с ограничением свободы, написал во вторник Газарян в своем блоге в «Живом журнале». Защита экологов намерена обжаловать приговор Туапсинского суда, сообщила «Агора».
Руководитель «Агоры» Павел Чиков счел происшедшее «чистым заказным процессом в отношении активиста, где судья игнорирует защиту, внимает обвинению и гонит процесс семимильными шагами».
Таких сейчас уже много по стране, заметил правозащитник: «Губернатор Кемерово Тулеев расправляется «за слова» с блогером Шипиловым. Президент Татарстана Шаймиев три года назад так же за высказывания расправился с журналистом Иреком Муртазиным. На Алтае была попытка главы правительства засадить журналиста Михайлова. Можно еще десятки историй привести».
Председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин сравнил приговор экологу Газаряну с решением суда в отношении Сергея Цеповяза: за укрывательство убийства 12 человек Цеповяз должен выплатить штраф в размере 150 тысяч рублей.
«За укрывательство убийства 12 человек Цеповязу присудили штраф, а тут за то, что люди написали лозунги на незаконно установленном заборе, им такое наказание, — сказал Митрохин «Газете.Ru».
— Я считаю, что это просто бандитизм. Судьи Краснодарского края, пользуясь покровительством Ткачева, просто глумятся над правосудием».
Приговором Газаряну и Витишко «власть предупредила экологов в преддверии Олимпиады: свяжетесь с нами — посадим», предположил Чиков. По его словам, «уровень протеста на Черноморье растет». Один из адвокатов «Агоры» недавно вел в Сочи семинар для активистов и увидел очень разных людей, которые хотят получить опыт правовой защиты от властей и внести свою лепту в противодействие произволу. «Ткачев, конечно, хочет остудить головы и выставить некий блок. Полная подчиненность полиции, прокуроры и судов губернатору — его козырь», — заметил Чиков.
***
"Находясь в лесу, ... бросили вызов общественной морали", сделав надписи на "юридически не существующем объекте"
Оригинал этого материала© Радио "Свобода", 20.06.2012, Дачный ответ Сурену Газаряну, Фото: gazaryan-suren
Любовь Чижова
[…] Сразу после вынесения приговора Сурен Газарян рассказал РС, что, по его мнению, приговор в суд поступил "сверху":
— На то, чтобы зачитать приговор, у судьи ушло 20 минут. Это она могла бы сделать и вчера, так как очевидно, что он уже вчера был готов. Как я его расцениваю? В сложившихся условиях я попадаю в рабство, хотя меня не лишили свободы. То, как прошел судебный процесс — просто издевательство над правосудием. У нас не было никакой возможности защищаться. Нас просто бросили на суд, суд шел-шел, а потом раз — через полчаса судебные прения, и к вечеру уже, пожалуйста, все закончилось.
— По вашему мнению, кто отказывал давление на суд?
— Очевидно, что сам губернатор Ткачев. Потому что они там специально подчеркивают, даже в приговоре, что наши действия вызваны хулиганскими побуждениями — якобы, находясь в лесу, мы бросили вызов общественной морали, общепринятым нормам нравственности, написали нехорошие надписи.
— Как вынесенный вам приговор может отразиться на вашей дальнейшей экологической деятельности?
— Условный срок подразумевает, что если, например, меня задерживают даже по административному делу, то срок может превратиться в реальный. И я попаду за решетку.
Адвокат Сурена Газаряна и Евгения Ветишко Марина Дубровина сообщила, что защита намерена обжаловать приговор, вынесенный Туапсинским судом.
Сурена Газаряна и Евгения Ветишко обвиняли в "причинении значительного повреждения имуществу из хулиганских побуждений ". По этой статье им грозило до пяти лет лишения свободы. В ноябре прошлого года защитники природы в рамках экологической инспекции в Туапсинском районе демонтировали одну из секций забора вокруг базы отдыха ЗАО "Агрокомплекс". Они утверждали, что за вывеской ЗАО скрывается очередная резиденция губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Ограждение этой территории, принадлежащей государственному Лесному фонду, по мнению экологов, незаконно. При строительстве губернаторской дачи были вырублены десятки краснокнижных деревьев. Экологи написали на заборе лозунг "Это наш лес ".
В марте 2012 года Газарян и его адвокат Виктор Дутлов, осматривая так называемую "губернаторскую дачу" под Туапсе для подготовки к судебному процессу, были задержаны местными ЧОПовцами. Сурена Газаряна избили, отобрали у него личные вещи и приговорили к 10 суткам административного ареста.
Руководитель российского отделения "Гринпис" в России Иван Блоков крайне негативно оценивает обвинительный приговор Сурену Газаряну и Евгению Ветишко и напоминает, что экологов наказали за их профессиональную деятельность.
— На мой взгляд, данное судебное решение — это показатель того, как криво работает наша судебная правовая система, связанная как с охраной окружающей среды, так и с реальными правами людей. То, что произошло с Суреном Газаряном — театр абсурда. Человек осужден за то, что он сделал надписи на юридически не существующем объекте. То есть вместо того, чтобы защищать окружающую среду, бороться с самовольными застройками, суд осуждает человека, который нанес минимальный ущерб самовольной постройке. В то же время, прекрасно действует система, защищающая власть имущих, полагает глава российского отделения Гринпис Иван Блоков.
Активистка Экологической вахты по Северному Кавказу Ольга Носковец уверена, что приговор, вынесенный Сурену Газаряну и Евгению Ветишко, не помешает краснодарским защитникам природы и дальше бороться с незаконной застройкой черноморского побережья. Так называемая дача Александра Ткачева также не останется без внимания экологов.
Она напоминает, что так называемая дача Александра Ткачева уже практически построена. Она располагается на обширной территории агрокомплекса, которое экологи называют семейным бизнесом Ткачевых, и представляет из себя культурно-оздоровительный комплекс, состоящий из нескольких коттеджей. Экологи побывали там совсем недавно — вся живописная Голубая бухта практически недоступна, из скалы в море выходит огромный бетонный забор, он закрывает доступ не только к морю, но и к лесу. Все это возмущает экологов, которые напоминают, что по закону и море, и лес в России пока места общедоступные.
Ольга Носковец говорит, что эта проблема волнует не только горстку экологов, а многих жителей Краснодарского края, по жалобе которых Газарян и Ветишко в марте и провели инспекцию незаконно, по их мнению, построенного объекта. И такие объекты, огороженные заборами, сейчас активно строятся российскими чиновниками разных рангов по всему черноморскому побережью.
***
© gazaryan-suren, 21.06.2012
Эксперт о даче Ткачёва: скотина должна быть внутри забора, а не снаружи
На вчерашнем судилище по делу о повреждении забора вокруг резиденции Ткачева нам удалось допросить только одного свидетеля защиты — директора ФГУ «Центр защиты леса Краснодарского края», кандидата биологических наук Валерия Ивановича Щурова.Вопрос: Валерий Иванович, здесь был оглашен договор аренды, с которым Вы ранее знакомились. В пункте 3.5 указано, что «арендатор не вправе препятствовать доступу граждан на арендованный лесной участок, Участок может быть огорожен только в случаях, предусмотренных Лесным Кодексом Российской Федерации». Есть ли такие случаи в Джубгском лесничестве, есть ли там территории, на которые ограничен доступ граждан?
Ответ Щурова: насколько я понимаю, договор аренды на этот участок заключен для целей рекреации. В таком случае ответ на этот вопрос — нет.
Но если бы этот участок был предоставлен для сельхозиспользования и предполагал бы выпас скотины, то он должен быть огорожен, для того, чтобы эта скотина не разбегалась и не питалась бы в тех лесах, где ей питаться нельзя.
Есть единственное четкое указание на устройство изгороди в современном лесном законодательстве — это выпас скотины. Причем скотина должна быть внутри забора, а не снаружи, чтобы она не разбредалась. Есть такие виды пород, которые вообще нельзя без пастуха или без забора пасти. Про них конкретно написано в Лесном кодексе — это козы, исходя из их биологических особенностей, что они на самом деле вред наносят.
Судья Галина Авджи (перебивает): спасибо…
***
Александр Ткачев признал в резиденции базу отдыха работников "Агрокомплекса"
Оригинал этого материала© "Сочи 24", 23.01.2012, Губернатор Ткачёв: случай так называемого вранья, Иллюстрации: via "Сочи 24"
13 января глава администрации Краснодарского края Александр Ткачев провел встречу с «кубанскими блогерами».
В ходе встречи губернатор наконец сознался, что имеет отношение к своей резиденции на Чёрном море, принадлежность к которой он ранее отрицал. [...]
[Krasnodar.ru, 13.01.2012, "Александр Ткачев встретился с блоггерами и рассказал им о своей "резиденции" на побережье, обновлении власти и что будет на Кубани после Олимпиады":
– Да, «резиденция» у меня есть – в бухте Инал. Пусть не самое, конечно, культовое место - скала нависает, несколько сухих деревьев. Начали ее строить в конце 90-х годов. А достраивалась она потом долго. На 70 процентов – это собственность «Агрокомплекса», в котором я работал, - сказал Ткачев. – Причем ни копейки бюджетных средств там нет! Теперь в той «резиденции» отдыхают сотрудники предприятия, на котором работают более 10 тысяч человек. — Врезка К.ру]
«За время пристального наблюдения за резиденцией Ткачёва мы не заметили там купающихся в море счастливых механизаторов, доярок или агрономов, — комментирует заявление губернатора член Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурен Газарян. — Попадались только полицейские, ЧОПовцы и молчаливо копошащиеся в земле люди. Возможно, последние и были работниками ЗАО «Агрокомплекс» проходящими курс трудотерапии».
Более того, эколог получил выписки из Росреестра, где значится, что земель «Агрокомплекса» на территории резиденции нет.
Земельными участками на правах аренды владеют: сам Александр Николаевич Ткачев, его вероятный родственник Сергей Иванович Стороженко, а также Елена Владимировна Кривнева, 1975 года рождения. Заборов между участками Ткачёва и Стороженко нет, у них общий бассейн.
Наконец, пляж, оцененный Росреестром в 1 рубль, арендует ООО «Отдых», учредителями которого являются те же Стороженко и Кривнева. Больше 5 гектаров лесного фонда и часть берега захвачены незаконно.
Россрестр также сообщает, что за прошедший год, к участку Ткачева площадью 10 соток (кадастровый номер 23:33:0102001:18), который он указал в декларации за 2010 год и который находится в центре резиденции, добавился участок площадью около гектара (номер 23:33:0102001:72).
«Ткачёв получил его в апреле 2011 года. До этого времени участок относился к землям общего пользования, то есть был бесхозным, хотя там уже несколько лет назад построен большой эллинг и множество других помещений. Аренду, вероятно, никто государству не платил», — рассказывает Газарян.
Теперь этот участок оказался в аренде у губернатора. Информация об этом должна появиться в декларации за 2011 год.
[gazaryan-suren, 06.04.2012, "30 сребренников для губернатора Ткачёва": Александр Николаевич задекларировал сведения о личной аренде двух участков, находящихся за этим забором. Это участок 23:33:0102001:18 площадью 999 кв. метров, который был в его декларации за 2010 год и новый участок 23:33:0102001:72 площадью около гектара. — Врезка К.ру]
***
***
© "Сочи 24", 03.03.2012, Экологам грозит тюрьма за "порчу" губернаторского забора, Фото: via "Сочи 24"
[...] в ноябре 2011 года группа гражданских активистов в составе членов ЭкоВахты, партии «Яблоко» и движения «Солидарность» провели общественную инспекцию участка соснового леса на берегу Черного моря, который, по убеждению экологов, захвачен Ткачевым. Для того, чтобы пройти на территорию, на которую по закону должен быть обеспечен свободный доступ, гражданам пришлось демонтировать одну из секций самовольно установленного забора. [...]
***
Фоторепортаж: Дача Александра Ткачева на берегу Черного моря
