Анатолий Куликов не выстрадал 2 млн руб.
Экс-глава МВД, предъявив иск Ксении Собчак, обвинившей его в "травле" Анатолия Собчака, и газете "АиФ", проиграл в суде и решил судиться с Людмилой Нарусовой и Первым каналом
"По сути, свои претензии истцу нужно было предъявлять [...] к самому Анатолию Собчаку. Однако это невозможно в связи с его смертью"
Оригинал этого материала© NEWSru.com, 29.09.2010, Суд оставил Ксению Собчак безнаказанной за оцененное в миллион оскорбление экс-министра МВД, Фото: "Жизнь", "Коммерсант"
 |
 |
| Ксения Собчак | Анатолий Куликов |
В статье "Собчак о Собчаке" Ксения Собчак рассказала, что в декабре 1995 года началась кампания по дискредитации отца, которая продолжалась почти до самой его смерти. По данным телеведущей, травля велась из-за распределения квартир в отремонтированном доме в центре Петербурга.
В материале Собчак назвала тех, кто, по ее мнению, травил ее отца. Кроме Куликова, в кампании, по словам Ксении, участвовали бывший генпрокурор Юрий Скуратов и высокопоставленные чиновники: начальник кремлевской охраны Александр Коржаков, первый вице-премьер Олег Сосковец и директор ФСБ Михаил Барсуков.
В своем иске Куликов потребовал опровергнуть опубликованные сведения и взыскать компенсацию морального вреда. Адвокаты Собчак на слушаниях доказывали, что в статье отсутствует информация, порочащая достоинство Куликова.
[BFM.Ru, 29.09.2010, "Суд защитил Ксению Собчак от притязаний экс-главы МВД": Озвучив исковые требования, представлявшая интересы Анатолия Куликова адвокат Виктория Пронякова заявила, что ее доверитель никогда не участвовал в травле Анатолия Собчака. По ее мнению, распространенные ответчиками сведения «подрывают доверие к Куликову как к гражданину и бывшему министру внутренних дел». Она рассказала, что после прочтения статьи ее доверитель испытал моральные страдания. Это, по словам адвоката, подтверждают имеющиеся в деле медицинские документы о гипертоническом кризе, приступе стенокардии и госпитализации экс-министра. Все это случилось после того, как Куликов прочел статью. «Именно данной статьей вызвано резкое ухудшении самочувствия истца», — отметила Пронякова.
Она пояснила, что заявленный в иске размер компенсации определен с учетом того, что «АиФ» является лидирующим еженедельным изданием, читательская аудитория которого насчитывает 8 миллионов человек, а Ксения Собчак — известная телеведущая. […]
Представляющая интересы Ксении Собчак адвокат Жанна Смаль, в свою очередь, апеллировала к тому, что слова ее доверительницы являлись не утверждением, а «оценочным суждением», которое не может быть проверено на достоверность. Высказывая его, ведущая ссылалась на книгу своего отца «Дюжина ножей в спину», сказала адвокат. «Ксения Анатольевна не отказывается от этих слов и разделяет позицию, высказанную в книге. Сам Собчак оценивал действия в отношении него как травлю», — отметила юрист. […]
Поводя итог выступлению, Жанна Смаль сказала, что, по сути, свои претензии истцу нужно было предъявлять не к дочери политика, а к самому Анатолию Собчаку. Однако это невозможно в связи с его смертью. — Врезка К.ру]
 |
| Людмила Нарусова и Анатолий Собчак с дочерью Ксенией |
Как писали СМИ, Куликов был не первым, кто подал на Ксению Собчак в суд. Так, в январе 2010 года телеведущая проиграла в Савеловском суде Ольге Родионовой — жене российского миллиардера и главы издательского дома, которая также требовала компенсации за оскорбление в миллион рублей.
Поводом для иска стал инцидент на вручении популярной премии "Серебряная калоша" летом прошлого года. Ведущая церемонии Собчак объявила Родионову победительницей в номинации "Голые и смешные" за самое глупое раздевание на публике. Так организаторы премии оценили вышедшую в конце 2008 года книгу "The Book of Olga", в которой представлены откровенные фотографии Родионовой.
Недовольство "премированной" жены олигарха Собчак прокомментировала словами: "Обоссали — обтекай!" Именно эта реплика крайне возмутила Родионову, которая сочла ее оскорбительной. По решению суда Собчак выплатила Родионовой 20 тысяч рублей.