Компромат.Ru ®

Читают с 1999 года

Весь сор в одной избе

Библиотека компромата

Оригинал этого материала
© solomin, 12.04.2007

"Rietumu Banka" или Гершкович присвоили до $200 млн. из госсредств РФ?

Бойченко взыскивает ущерб с генпрокурора Чайки

***

Исх. № 01-РБ от 10.04.2007г.

Президенту РФ
В.В. Путину 
г.Москва, 103132, ул.Ильинка, д.23

от Бойченко 
Александра Александровича, 
117420, г.Москва, ул.Наметкина,
д.9, кор.3, кв.199 

ВЗЫСКАТЬ В ДОХОД РФ 200 МЛН. ДОЛЛ. США.
ЗАЩИТИТЬ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАНИНА РФ

Уважаемый Владимир Владимирович!

С 12 февраля 2006г. я направляю Вам заявления о преступлениях, связанных с нарушением моих конституционных прав и обязанностей. Группа лиц, являющаяся, по моим предположениям, преступным сообществом, похитила средства бюджета РФ и укрыла от уплаты налогов до 200 млн. долл. США, для устранения меня как возможного свидетеля преступления захватила мою собственность; препятствуют мне в выполнении конституционной обязанности полностью выплатить налоги и в реализации конституционных прав на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими мои права и свободы; на свободу и личную неприкосновенность; на государственную и судебную защиту. 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ГРУППЫ ЛИЦ

Сначала о типовой операции преступного сообщества. В 1998г. генеральный директор ЗАО «Русатомкапитал» Владислав Владимирович Гершкович вступил в сговор с неустановленными чиновниками, которые способствовали ему в хищении средств бюджета МО РФ и федеральной пограничной службы. Чиновники должны были задержать выплату денег ФГУП «123 авиаремонтный завод МО» и ОАО «Звезда», и дать задание руководителям предприятий подписать договоры, по которым подконтрольная В.В.Гершковичу компания ООО «Русатоммет» получит исполнительные листы, взыщет средства, получит по договорам оплату за услуги. Затем часть средств возвратит чиновникам в оплату за их «работу». В реализацию этих планов вмешался начальник финансовой службы Военно-Воздушных Сил. Он дважды написал министру внутренних дел письма о хищении средств бюджета. После второго письма началось расследование. Характеристику этой операции преступного сообщества проиллюстрирую фактическими данными из приговора Измайловского районного суда г.Москвы от 06.05.2004г. (уголовное дело № 1 – 67/ 04).

Итак, ООО «Русатоммет» в 1999г. « взыскало» в пользу ФГУП«123 авиаремонтный завод» с МО РФ 144 737 030 руб. и в пользу ОАО «Звезда» с МО РФ и федеральной пограничной службы 22 735 202,27 руб. Размер комиссионного вознаграждения, выплаченного ОАО «Звезда» составил 25%. В целом вознаграждение в размере 13 755 396, 64 руб. оба названных предприятия по письмам перечислили не ООО «Русатоммет», а компаниям-однодневкам: ООО «Адвента групп», ООО «Лоримар-Консалтинг», ООО «Нордснабсервис», ООО «Север», ООО «Петро-Союз». Далее средства были перечислены на счет компании «ADVENTA GROUP LTD.» в АО «Rietumu Banka». 

Суд зафиксировал, что ООО «Русатоммет» в 1999г. не уплатило налогов на сумму 6 712 633, 61 руб. Эти подсчеты являются неполными, поскольку 15 марта 2002г. были похищены документы ООО «Русатоммет» и ряда других компаний, в т.ч. первичные документы и регистры бухгалтерского учета. Об этом сообщил суду свидетель – новый генеральный директор ООО «Русатоммет» С.А.Четверов (приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 6.05.1004г., с.21). На самом деле хищение документов произвело само преступное сообщество по указанию В.В.Гершковича. На три года условно за налоговые правонарушения был осужден бывший генеральный директор ООО «Русатоммет» А.М.Бородулин. Сама компания от ответственности освобождена. В результате преступное сообщество, взыскивавшее с РФ несуществующие долги, смогло снова представлять фальсифицированные документы судам в РФ и ЕСПЧ с помощью ООО «Русатоммет».

В 2004г. преступное сообщество подало от лица ООО «Русатоммет» заявления о привлечении к уголовной ответственности за систематическое неисполнение решений суда министра обороны РФ С.Б.Иванова и министра финансов А.Л.Кудрина. Кроме того, были получены решения судов о несоответствии закону действий (бездействия) заместителя председателя правительства РФ А.Д.Жукова, председателя ЦБ РФ Игнатьева, начальника ГУ ФК Т.Г.Нестеренко. В ЕСПЧ были присвоены номера досье 37 заявлениям о нарушении РФ прав контролируемых сообществом компаний на собственность и на судебную защиту.

Решением ЕСПЧ от 24.05.2006г. с РФ взыскано 100 000 долл. США и 2000 евро в пользу ООО «Русатоммет». Этот долг РФ был несуществующим, поскольку само ООО «Русатоммет» на то время было должником РФ и остается таковым в настоящее время. Сообщество специально создало прецедент для взыскания позднее с помощью ЕСПЧ более крупного и также несуществующего долга РФ на 50 000 000 долл. США. Контролируемая менеджментом АО «Rietumu Banka» и В.В.Гершковичем компания «Новаголд» в 1999г. имела права требования к МФ РФ на 50 000 000 долл. США по облигациям внутреннего государственного валютного займа третьей серии. Позже в рамках новации, которую проводил МФ РФ, компания «Новаголд» получила взамен указанных облигаций новые и погасила их. 

Но преступное сообщество доказывало ЕСПЧ, что РФ должна заплатить 50 000 000 долл. США и штраф, поскольку вынудила компанию «Новаголд» провести новацию под давлением. В 2003г., в предвидении вынесения приговора Измайловским районным судом г.Москвы о неуплате налогов ООО «Русатоммет», сообщество приостановило в ЕСПЧ дело по жалобе компании «Новаголд» до завершения следствия. Налоговый долг ООО «Русатоммет» за 1999г. и налоги с прибыли, полученной от взыскания 100 000 долл. США по решению ЕСПЧ от 24.05.2005г., преступное сообщество так и не заплатило.

В журнале «Эксперт» за 27.06.2005г. Гершкович В.В., назвав себя советником генерального директора ООО «Русатоммет», т.е. моим советником, изложил историю «взыскания долга с РФ». Сказал, в частности, что ООО «Русатоммет» в 2002г. обратилось в суд с требованием привлечь министра финансов к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». Дал оценку происходящего в России: «Если есть возможность – тырим. Даже если нет такой не возможности – все равно пытаемся друг у друга что-нибудь украсть». Выразил свое отношение к чиновникам, выдавая его за отношение народа: «Нас просто распирает от ненависти к государству: эти гады-чиновники жируют за наш счет, вымогают взятки, ничего не делают». Сказал об интересе сообщества, которое он представляет: «Наш интерес не в том, чтобы просто получить деньги. Нам интересно заставить этого прогнившего прокурора или судью работать». О том, сколько средств украдено им и преступным сообществом в целом из казны РФ, не сказал ничего.

Состав преступного сообщества. В приговоре Измайловского районного суда г.Москвы от 06.05.2004г. названы лица, причастные к хищению 13 755 396,6 руб. из средств бюджета МО РФ, и уклонению от уплаты налогов компанией ООО «Русатоммет» в 1999г. в размере 7 612 633,61 руб. Это десятки человек, работавших в компаниях под руководством В.В.Гершковича. Большинство из них вскоре было уволено. Но несколько человек, в наибольшей степени связанных с хищением бюджетных средств, В.В.Гершкович и, вероятно, стоявшие за ним менеджеры АО «Rietumu Banka» оставили работать. Итак, основными участниками преступного сообщества, указанными в упомянутом выше приговоре, на мой взгляд, являются В.В.Гершкович, Г.В.Максимов, Г.В.Мирошник, Н.И.Тупикин, Т.В.Делижанова, В.И.Изоткин. После захвата у меня российских компаний и хищения средств со счетов компаний в иностранных банках, систематических угроз убийством в мой адрес, у меня появились основания считать входящими в состав этой группы еще нескольких лиц. Перечисляю их в целом. Итак, состав, структура и функции преступного сообщества.

Руководители: Гершкович Владислав Владимирович и, возможно, президент, председатель правления АО «Rietumu Banka» Калиновский Александр - хищение средств бюджета РФ под видом взыскания долгов; ведение незаконной предпринимательской деятельности с использованием компаний, зарегистрированных в государственных органах РФ по заведомо ложным сведениям; сокрытие от уплаты налогов до 200 000 000 долл. США на счетах компаний в АО «Rietumu Banka»; координация действий группы. 

Группа работы со средствами бюджета РФ: Максимов Геннадий Васильевич (бывший сотрудник центрального аппарата МО РФ), Мирошник Григорий Викторович (генеральный директор ООО «Бремен») – хищение средств МО и МФ РФ и других министерств под видом взыскания долгов, сокрытие доходов от уплаты налогов. 

Группа документарного обеспечения операций: Тупикин Николай Иванович – управление бэк-офисом всех компаний сообщества, движение финансовых средств, сокрытие доходов от уплаты налогов; Делижанова Татьяна Викторовна – ведение бухгалтерского учета и налоговой отчетности всех компаний, управляемых В.В.Гершковичем; Изоткин Вячеслав Иванович – выплата заработной платы со счетов компаний при АО «Rietumu Banka», обналичивание денежных средств; регистрация компаний в госорганах по заведомо ложным сведениям.

Группа силового воздействия: Кокарев Александр Геннадьевич, Галимов Сергей Рафкатович, Лемешков Валерий Александрович – угрозы убийством мне после захвата моей собственности в РФ и на счетах компаний в АО «Rietumu Banka» и АО «Aizkraukles Banka».

Группа, похитившая средства компании «Wolberg United Ltd.» со счета в АО «Aizkraukles Banka»: председатель правления банка Эрнест Бернис, глава московского представительства АО «Aizkraukles Banka» Заика Павел Семенович, заместитель руководителя административного и юридического управления Игорь Рогов – хищение средств со счета компании, воспрепятствование клиенту получения копий договоров и платежных поручений (с поддельными подписями), на основании которых банк несанкционированно перечислил средства со счета клиента.

АО «RIETUMU BANKA» И ГРУППА ГЕРШКОВИЧА. НИЧТОЖНОСТЬ БОЛЬШИНСТВА СДЕЛОК СООБЩЕСТВА

Хищение средств бюджета РФ требовали лоббистской поддержки, использования значительных финансовых ресурсов, сокрытия путей движения похищенных средств. Сначала о лоббистской поддержке. С момента регистрации ЗАО «Русатомкапитал», по словам В.В.Гершковича, поддерживавшие его влиятельные люди, в т.ч. менеджеры АО «Rietumu Banka», обеспечили ему доступ к работе со средствами бюджета РФ. Например, в 1999г. ЗАО «Русатомкапитал» стало председателем комитета кредиторов АКБ «Московский национальный банк». В этом банке, как известно, в качестве клиентов в административном порядке были собраны Главное управление казначейства МФ РФ, Российское авиационно-космическое агентство, ГК «Росвооружение», Центр подготовки космонавтов им. Ю.А.Гагарина и т.п. ГК «Росвооружение» как основной акционер и кредитор банка имела в 600 раз больше прав требования к нему, чем ЗАО «Русатомкапитал». Но статус председателя комитета кредиторов был предоставлен именно ЗАО «Русатомкапитал». В результате сообщество получило возможность в течение нескольких лет взаимодействовать с конкурсным управляющим, скупить права требования к банку с большим дисконтом, обменять их на права требования к должникам банка и получить существенный доход. Фактически этот доход тоже является формой дохода от средств бюджета РФ и он тоже был укрыт сообществом от уплаты налогов. 

Доходы, полученные В.В.Гершковичем или менеджментом АО «Rietumu Banka» в 2000-2006гг. от взыскания долгов с правительств Республики Калмыкия, Омской, Ленинградской, Саратовской областей, по моим предположениям около 600 000 000 руб., тоже укрыты от уплаты налогов. Исполнителем являлось ООО «Русатоммет». Перед покупкой прав требований к названным субъектам федерации В.В.Гершкович или менеджеры АО «Rietumu Banka» через контролируемые ими иностранные компании перечислили средства ООО «Русатоммет», покупая его векселя с дисконтом более 50%. ООО «Русатоммет» приобретало права требования к субъектам федерации тоже с крупным дисконтом, нередко до 50% от номинала. Взыскивались долги по номиналу со штрафными санкциями, которые составляли до 50% от номинала. Затем полученные средства вместо перечисления в бюджет в виде уплаты налогов перечислялись на счета компаний-кредиторов в АО «Rietumu Banka». Часть средств перечислялась на счета компаний, зарегистрированных по заведомо ложным данным и затем - на счета компаний в АО «Rietumu Banka». В результате средства, выделенные компаниям-исполнителям, увеличились втрое. 

Многие сделки преступного сообщества являются по своей природе ничтожными. Во-первых, потому что сделки часто были связаны с хищением средств бюджета РФ и они изначально планировались таким образом, чтобы сообщество не платило налоги. Во-вторых, преступное сообщество проводило сделки само с собой, юридически независимые российские и иностранные компании принадлежат одному и тому же хозяйствующему субъекту. Все перечисленные выше компании - ООО «Лоримар-Консалтинг», ООО «Нордснабсервис», ООО «Север», ООО «Адвента групп», ООО «Петро-Союз»; ООО «Русатомкапитал», ООО «Бремен», ООО «Русатоммет», ООО «Русатомконсалт», ООО «СтройАктив» - являются фактической собственностью В.В.Гершковича либо менеджеров АО «Rietumu Banka». Например, компания ООО «Лоримар-Консалтинг», как указано в приговоре Измайловского районного суда г.Москвы от 06.05.2004г., была зарегистрирована по паспорту, утерянному в 1996г. гр. Ненашевым Д.В., и с ее расчетного счета 17.03.1999г. В.В Гершкович перечислил 10 000 рублей своей родной матери.

В приговоре Измайловского районного суда г.Москвы от 06.05.2004г. названо ООО «Адвента Групп». Название созвучно иностранной компании «Adventa Group Ltd.», на счете которой аккумулировались средства в АО «Rietumu Banka». Я был единственным участником и директором «Adventa Group Ltd.» и с 1997г. по 2001г., лично подписывал договоры и платежные поручения «Adventa Group Ltd.», позднее компаний «Silverdale Commercial Ltd.» и «SGWC Ltd.» cо счетами тоже в АО «Rietumu Banka». С марта 2003г. по февраль 2006г. я подписывал договоры и документы бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «Русатоммет» и ООО «Русатомконсалт». Таким образом, мои подписи стоят как на документах, связанных с движением, вероятно, похищенных средств из бюджета РФ российскими компаниями, так и на документах компаний со счетами в АО «Rietumu Banka», куда эти средства были направлены. 

Договоры и другие документы по сделкам управляемых В.В.Гершковичем компаний, по его словам, нередко готовили специалисты АО «Rietumu Banka» и затем по электронной почте посылали В.В. Гершковичу. Генеральные директора российских компаний доступа к печатям не имели - они хранились у Изоткина В.И. и он ставил оттиски по письменному распоряжению Гершковича В.В. Я лично как генеральный директор ООО «Русатоммет» и ООО «Русатомконсалт» платежные поручения не подписывал – их отсылал в банки В.В.Гершкович без моей подписи, со словом «электронно». Официального согласия на исполнение этих функций ему или кому-либо другому я не предоставлял. Доступа к документам бухгалтерского учета не имел. Не сопоставил между собой данные хозяйственных договоров, бухгалтерского учета, платежных поручений, налоговых деклараций.

Подписи на договорах и платежных поручениях ряда компаний со счетами в российских банках и АО «Rietumu Banka» В.В.Гершкович подделывал. В основном подделаны подписи генеральных директоров российских компаний-однодневок, зарегистрированных в госорганах по заведомо ложным данным. Подделывались также подписи номинальных директоров иностранных компаний со счетами в АО «Rietumu Banka». Все это, повторяю, позволяет предполагать, что фактическим собственником компаний, перечисленных в Приговоре Измайловского районного суда г.Москвы от 6.05.2004г., контролируемые В.В.Гершковичем – ООО «Лоримар-Консалтинг», ООО «Нордснабсервис», ООО «Север», ООО «Адвента групп», ООО «Петро-Союз», ООО «Русатомкапитал», ООО «Бремен», ООО «Русатоммет», ООО «Русатомконсалт», ООО «СтройАктив» – являются В.В.Гершкович, либо менеджеры АО «Rietumu Banka». 

Таким образом, многие сделки преступного сообщества изначально являются ничтожными из-за хищения бюджетных средств, уклонения от уплаты налогов, притворности - их проводил сам с собой единый хозяйствующий субъект, сделки заключались наемными сотрудниками под влиянием обмана, подписи подделывались. Платежи, выполненные по платежным поручениям в течении нескольких лет без моей подписи как генерального директора российских и иностранных компаний, считаю недействительными. Предполагаю, что моя собственность изъята В.В.Гершковичем, сотрудниками АО «Rietumu Banka» и АО «Aizkraukles Banka» и другими участниками преступного сообщества для того, чтобы я не мог выступить свидетелем их правонарушений. 

Мое стремление взыскать причиненный мне ущерб со всех членов преступного сообщества в солидарном порядке сдерживается уклонением Генерального прокурора РФ от принятия решений по заявлениям о преступлениях. Он не дал ответов ни на одно из 22 моих обращений к нему. В этих условиях я вынужден взыскивать ущерб вместо преступного сообщества непосредственно с Генерального прокурора РФ Ю.Я.Чайки. О превращении граждан и должностных лиц РФ в клиентов АО «Rietumu Banka» и В.В.Гершковича, нарушающих российские законы, сообщу Вам в следующем письме. 

С учетом всего сказанного и опираясь на ст.19, 22, 24, 27, 35, 40, 45, 52, 53, 57 Конституции РФ

П Р О Ш У :

1.Сообщить должностным лицам следующее:

1.1. Президент, председатель правления АО «Rietumu Banka» А.Калиновский и председатель правления АО «Aizkraukles Banka» Э.Бернис нарушили требования Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности; Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма, подписанной руководителями государств в Нью-Йорке 09.12.1999г. Адресаты – Генеральный прокурор РФ Ю.Я.Чайка, министр внутренних дел Р.Г.Нургалиев, министр обороны А.Э.Сердюков, министр финансов А.Л.Кудрин, председатель Центрального банка С.М.Игнатьев, председатель Верховного суда В.М.Лебедев, президент Латвийской Республики В.Вике-Фрейберга, премьер-министр Великобритании Т.Блэр, генеральный секретарь Совета Европы Т.Дэвис, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

1.2. Решения Измайловского районного суда г.Москвы от 06.05.2004г (уголовное дело № 1 – 67/04) и Тверского районного суда г. Москвы от 12.12.2006г. и 28.03.2007г. (федеральный судья А.А.Севалкин) не затронули вопросы систематического хищения средств бюджета РФ, на основании которых и были инициированы. Решение ЕСПЧ от 24.06.2005г. основано на фальсифицированных документах, РФ не имела долга перед ООО «Русатоммет», взысканные средства подлежат возвращению в бюджет РФ. О моей просьбе содействовать в пересмотре перечисленных решений судов по вновь открывшимся обстоятельствам, связанным с систематическим хищением средств бюджета РФ преступным сообществом. Адресаты – председатель Верховного суда РФ В.М.Лебедев, Генеральный прокурор РФ Ю.Я.Чайка, министр обороны РФ А.Э.Сердюков, министр внутренних дел РФ Р.Г.Нургалиев, министр финансов РФ А.Л.Кудрин, председатель ЦБ РФ С.М.Игнатьев.

2. Провести расследование и сообщить мне, являются ли преступным сообществом указанные мной лица (руководители - В.В. Гершкович, возможно, президент, председатель правления АО «Rietumu Banka» А.Калиновский, члены - Г.В.Максимов, Г.В.Мирошник, Н.И.Тупикин, В.И.Изоткин, А.Г.Кокарев, С.Р.Галимов, В.А.Лемешков; председатель правления АО «Aizkraukles Banka» Э.Бернис, глава московского представительства П.С. Заика и заместитель руководителя административного и юридического управления И.Рогов), контролируется это сообщество только В.В.Гершковичем или и менеджментом АО «Rietumu Banka». Ведет этот банк или его сотрудники на территории РФ предпринимательскую деятельность без регистрации; представляли ли они с помощью российских граждан, получавших зарплату со счетов компаний в АО «Rietumu Banka», в государственные органы документы, содержащие заведомо ложные сведения при регистрации ООО «Лоримар-Консалтинг», ООО «Адвента групп», ЗАО «Нордснабсервис», ООО «Север», ООО «Петро-Союз», ООО «АРДОМ», ООО «Сантори», ООО «Авантис» и других подставных компаний, о которых я сообщал в предыдущих письмах; какую общую сумму укрыли от налогообложения члены сообщества с помощью компаний, формально управляемых В.В. Гершковичем. 

3. Расследовать, препятствовали ли члены указанного мной сообщества Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке в принятии решений по нескольким десяткам моих заявлений о преступлениях, о привлечении к уголовной ответственности членов преступного сообщества; Измайловскому районному суду г.Москвы отразить в решении от 06.05.2004г. вопросы хищения средств бюджета РФ, о которых министру внутренних дел РФ дважды (1998г. и 1999г.) писал начальник финансовой службы ВВС; Тверскому районному суду г.Москвы (федеральный судья А.А.Севалкин) своевременно вынести решения по искам к Генеральному прокурору РФ и третьим лицам – членам сообщества (8 заявлений не рассмотрено в 10-дневный срок, как требует ст. 257 ГПК РФ для споров, вытекающих из публичных правоотношений; срок рассмотрения заявлений с изготовлением решений достиг 76 дней).

4. Взыскать в доход государства 100% дохода, полученного группой названных выше лиц, от операций со средствами бюджета РФ и укрытия доходов от уплаты налогов на счетах компаний в АО «Rietumu Banka» и АО «Aizkraukles Banka». Предполагаю, большинство проведенных группой сделок является ничтожными и в доход государства подлежат взысканию около 200 000 000 долл. США (в т. ч. 100 000 долл. США и 2 000 евро, полученных ООО «Русатоммет» по решению ЕСПЧ от 24.05.2005г. по фальсифицированным документам).

5. Содействовать в принятии процессуальных решений Генеральным прокурором РФ по поводу моих заявлений о преступлениях со средствами бюджета РФ и моей собственностью. Взыскать в доход государства все, полученное преступным сообществом от сделок с захваченными у меня компаниями ООО «Информ-Х», двумя одноименными ООО «Гражданская правовая защита», 50% долей ООО «СтройАктив», при хищении всех средств со счетов компаний «ADVENTA GROUP LTD.» и «SGWC Ltd.» в АО «Rietumu Banka» и компании «Wolberg United Ltd.» в АО «Aizkraukles Banka» по документам с поддельными подписями.

6. Предоставить мне возможность ознакомиться с документами и материалами, непосредственно относящимися к выполнению мной обязанностей налогоплательщика в качестве генерального директора ООО «Русатомконсалт», ООО «Русатоммет», захваченных у меня двух одноименных компаний ООО «Гражданская правовая защита» и «Информ-Х», компаний «Adventa Group Ltd.», «SGWC Ltd.» и «Wolberg United Ltd.». Для этих компаний прошу затребовать копии всех договоров, писем и платежных поручений.

С уважением А.А.Бойченко

***

Оригинал этого материала
© solomin, 12.04.2007

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

Заявление в Тверской районный суд г.Москвы от 09.04.2007г.

compromat.net

В Тверской районный суд г.Москвы
103051, г.Москва, Цветной бульвар, 25а

ЗАЯВИТЕЛЬ: Бойченко Александр Александрович
117420, Россия, г.Москва, ул.Наметкина, 
д.9, кор.3, кв.199

ОТВЕТЧИК: Генеральный прокурор РФ
Чайка Юрий Яковлевич
125993, Россия, г.Москва, 
Б.Дмитровка, 15а 

3-Е ЛИЦО: Президент, председатель правления
АО «Rietumu Banka»
Александр Калиновский
Латвия, Рига, LV-1011, 
ул. Бривибас (Brivibas iela),54 
(Представительство в РФ: 105062, г.Москва, ул.Чаплыгина, д.20/7, 5 этаж,
тел. 725-2590) 

3-Е ЛИЦО: Председатель правления
АО «Aizkraukles Banka»
Эрнест Бернис
ул.Элизабетес, 23, Рига, LV-1010, Латвия
Представительство в Москве:
107045, Москва, Россия 
Даев переулок, д. 20, офис 227
тел.: (495) 204-83-34 
(Руководитель – Заика П.С.)
3-Е ЛИЦО: Начальник ОВД по району «Басманный»
УВД ЦАО г.Москвы 
В.В.Иванов 105066, г.Москва, улН.Басманная, д.33 

3-Е ЛИЦО: Министр внутренних дел РФ
Р.Г.Нургалиев
129090, г.Москва, 
ул.Садово-Сухаревская, д.11 

3-Е ЛИЦО: Министр обороны РФ
А.Э.Сердюков
105175 г. Москва ул. Мясницкая д.37 

3-Е ЛИЦО: Министр финансов РФ
А.Л.Кудрин
109097, г.Москва, ул.Ильинка, д.9

3-Е ЛИЦО: Председатель ЦБ РФ
С.М.Игнатьев 
107016, г.Москва, ул Неглинная, д.12

3-Е ЛИЦО: Председатель Верховного суда РФ
В.М.Лебедев 121260, г.Москва, ул.Поварская, д.15 

З А Я В Л Е Н И Е

Об оспаривании действий (бездействия) Генерального прокурора РФ 
как должностного лица, состоящего на государственной службе

25 декабря 2006г. заявитель направил Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке обращение Исх.№10-КГП от 09.12.2006г. с просьбой обеспечить реализацию его прав, гарантированных Конституцией РФ и Европейской конвенцией по правам человека: право на собственность, на получение информации, на правосудие, на получение эффективных средств государственной защиты. Письмо было передано заявителем на личном приеме Прокурору Приемной ГП РФ Анисимову Антону Леонидовичу в Генеральной прокуратуре по адресу: Россия, г.Москва, Россия, ГПС-3, 125993, Б.Дмитровка, д.15а, о чем свидетельствует почтовая карточка №16/1-2740-06 от 25.12.2006г.

1. О третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. 

1.1. Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, в настоящем заявлении указаны президент, председатель правления АО «Rietumu Banka» Александр Калиновский, председатель правления АО «Aizkraukles Banka» Эрнест Бернис, начальник ОВД по району «Басманный» в УВД ЦАО г.Москвы В.В.Иванов, министр внутренних дел РФ Р.Г.Нургалиев, министр обороны РФ А.Э.Сердюков, министр финансов А.Л.Кудрин, председатель ЦБ РФ С.М.Игнатьев, председатель Верховного суда РФ В.М.Лебедев.
Решение суда о несоответствии закону действий (бездействия) Генерального прокурора РФ по обращению заявителя Исх. № 10-КГП от 09.12.2006г. может непосредственно повлиять на права и свободы перечисленных должностных лиц как третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и они должны иметь возможность защитить их в суде.

2. О Статусе заявителя. 

Бойченко А.А. является гражданином РФ, собственником и доверенным лицом трех иностранных компаний, имеющим единоличное право подписи. «Adventa Group Ltd», зарегистрированная: Saffrey Square, Suite 205, Bank Lane, P.O. Box N-8188, Nassau, Bahamas, регистрационный номер 51,240 B; «SGWS Ltd.», зарегистрированная: Drake Chambers, Tortola, British Virgin Islands, регистрационный №597580; «Wolberg United Ltd.», зарегистрированная в Великобритании по адресу: 48 Queen Ann Street, London, W1G 9JJ, U.K. Бойченко А.А. является также собственником российских компаний: ООО «Информ-Х» (ИНН 7713250038; ОГРН 1037700180330), ООО «Гражданская правовая защита» (г.Москва - ИНН 7701521558; ОГРН 1047796044372), ООО «Гражданская правовая защита» (Россия, Алтайский край, Первомайский район, пос.Баяновские Ключи, ул.Центральная, д.24А – регистрационное свидетельство №676 выдано 8 июня 1999г. администрацией Первомайского района Алтайского края).

3. О праве на обращение к Генеральному прокурору РФ.

В соответствии со ст.13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ), подписанной РФ 28.02.1996г. и ратифицированной Федеральным Законом от 30.03.1998г. №54-03, «Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе…»

В соответствии со ст. 254 п.1 ГПК РФ «Гражданин… вправе оспорить в суде решение, действия (бездействие) органа государственной власти…, должностного лица…, если считает, что нарушены… права и свободы». Бойченко А.А. считает, что непредставление ответа Генеральным прокурором РФ на обращение к нему Исх.№ 10-КГП от 09.12.2006г. нарушает права гражданина РФ: 

- на получение решения органа государственной власти, должностного лица этого органа относительно защиты прав и свобод человека, организации;

- на получение средств государственной защиты от посягательств на право собственности.

4. О сроке обжалования действий (бездействия) Генерального прокурора РФ в суд.

Указ Президиума ВС СССР от 12 апреля 1968г. №2534-VII «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан», п.9, Федеральный Закон от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст.10, Закон РФ от 27.04.1993г. №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», ст.5, устанавливают сроки обращения в суд с жалобой:

- «3 месяца, когда гражданину стало известно о нарушении его права»; 

- «1 месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе… должностного лица в удовлетворении жалобы…». 

Обращение Исх.№ 10-КГП было представлено в приемную генеральной прокуратуры 25.12.2006г. Через месяц, т.е. 25.01.2007г. заявитель узнал, что Генеральный прокурор РФ ответ на обращение не представил, чем нарушил право заявителя на получение средств государственной защиты. Настоящее заявление представлено в суд общей юрисдикции не позднее трех месяцев с момента, как заявителю стало известно о нарушении его права Генеральным прокурором РФ.

5. Об обязанности Генерального прокурора РФ принять решение по поводу обращения к нему гражданина РФ. 

Обязанность Генерального прокурора РФ рассмотреть и принять решение по поводу обращения граждан РФ регулируется:

5.1. Указом Президента РФ от 11 января 1995 г. N 32 

"О государственных должностях Российской Федерации", который устанавливает «Сводный перечень государственных должностей Российской Федерации», где указывается и должность Генерального прокурора РФ. Таким образом, Генеральный прокурор является должностным лицом, состоящим на государственной службе Российской Федерации.

5.2. Федеральным законом №59-ФЗ от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 10п.1 «государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости – с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц…; 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращениях вопросов…».

5.3. В соответствии с ФЗ № 2202-1 «О прокуратуре РФ», гл.2, ст.26 «Предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами…, а также органами управления и руководителями коммерческих…. организаций».

5.4. В соответствии со ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1 «В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов».

Фактом нарушения Генеральным прокурором РФ прав гражданина РФ Бойченко А.А. является отсутствие решения. В 30-дневный срок ответ Генерального прокурора не был направлен Заявителю. Не был дан не только своевременный мотивированный ответ, но и вообще какой-либо ответ Генерального прокурора РФ.

6. О вредных последствиях уклонения от принятия решения (непредоставление ответа) Генеральным прокурором РФ. 

6.1. ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ ГРУППА ЛИЦ, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ЯВЛЯЮЩАЯСЯ ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ), похитившая из бюджета РФ до 200 000 000 долл. США. Названное сообщество для уклонения от уплаты налогов систематически занималось незаконной предпринимательской деятельностью с использованием компаний, зарегистрированных в госорганах по заведомо ложным сведениям. С 1995г. выплачивало зарплату сотням сотрудников без уплаты налогов, в т.ч. используя платежи со счетов в АО «Rietuma Banka». Как следует из Приговора Измайловского районного суда г.Москвы от 6.05.2004г. (уголовное дело № 1 – 67/ 04) в 1999г. сообщество похитило 13 755 396,64 руб., не уплатило налогов от лица компании ООО «Русатоммет» 6 712 633, 61 руб. При наличии этого долга перед РФ, взыскало с РФ в пользу ООО «Русатоммет» с помощью решения ЕСПЧ от 24.05.2005г. сумму 100 000 долл. США и 2 000 евро. Это сообщество захватило у Бойченко А.А. три российских компании и средства на счетах «Adventa Group Ltd.» и «SGWC Ltd.» в АО «Rietuma Banka» и компании «Wolberg United Ltd.» в АО «Aizkraukles Banka». 

6.2. В СОСТАВ ЭТОГО СООБЩЕСТВА ВХОДЯТ: 

Руководители - Гершкович Владислав Владимирович и, предположительно, президент, председатель правления АО «Rietumu Banka» Александр Калиновский: хищение средств бюджета РФ под видом взыскания долгов; ведение незаконной предпринимательской деятельности с использованием компаний, зарегистрированных в государственных органах РФ по заведомо ложным сведениям; хищение до 200 000 000 долл. США на счетах компаний в АО «Rietumu Banka»; координация действий группы. 

Группа работы со средствами бюджета РФ: Максимов Геннадий Васильевич (Максимов Геннадий Васильевич – бывший сотрудник центрального аппарата Министерства обороны РФ), Мирошник Григорий Викторович – хищение средств МО и МФ РФ и других министерств под видом взыскания долгов, сокрытие доходов от уплаты налогов. С 1999г. работу со средствами МО РФ и других министерств Г.В.Мирошник ведет как генеральный директор ООО «Бремен». (Максимов Геннадий Васильевич – бывший сотрудник центрального аппарата Министерства обороны РФ).

Группа документарного обеспечения операций: Тупикин Николай Иванович – управление бэк-офисом всех компаний преступного сообщества, движение финансовых средств, сокрытие доходов от уплаты налогов; Делижанова Татьяна Викторовна – ведение бухгалтерского учета и налоговой отчетности всех компаний, управляемых В.В.Гершковичем; Изоткин Вячеслав Иванович – выплата заработной платы со счетов компаний при АО «Rietumu Banka», обналичивание денежных средств; регистрация компаний в госорганах по заведомо ложным сведениям.

Группа силового воздействия: Кокарев Александр Геннадьевич, Галимов Сергей Рафкатович, Лемешков Валерий Александрович – угрозы убийством А.А.Бойченко, стремящегося раскрыть налоговые и другие правонарушения преступного сообщества; противодействие Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке в принятии решения о привлечении к уголовной ответственности членов преступного сообщества; воспрепятствование Тверскому районному суду г.Москвы (федеральный судья А.А.Севалкин) в вынесении своевременных решений по искам к Генеральному прокурору РФ и третьим лицам – членам сообщества (8 заявлений не рассмотрено в 10-дневный срок, срок с изготовлением решений достиг 73 дней). 

Группа, похитившая средства компании «Wolberg United Ltd.» со счета в АО «Aizkraukles Banka»: председатель правления банка Э.Бернис, глава московского представительства АО «Aizkraukles Banka» Павел Семенович Заика, заместитель руководителя административного и юридического управления Игорь Рогов – хищение средств со счета компании «Wolberg United Ltd.»; воспрепятствование клиенту в получении копий договоров и платежных поручений с поддельными подписями, на основании которых банк несанкционированно перечислил средства со счета компании «Wolberg United Ltd.» в АО «Aizkraukles Banka»; содействие В.В.Гершковичу в сокрытии от уплаты налогов РФ на счетах компаний в АО «Rietumu Banka» до 200 млн. долл. США.

6.3. УТРАТА БОЙЧЕНКО А.А. ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ, поскольку названное сообщество удерживает захваченные у него документы, подтверждающие права собственности на компании и активы. Вероятно, препятствует Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке принять даже одно решение по обращениям к нему со стороны Бойченко А.А., хотя таких обращений было несколько десятков. Потеря Бойченко А.А. возможности предъявить перечисленным лицам иски в ходе уголовного процесса и, в частности, гражданский иск о взыскании причиненного ему ущерба в солидарном порядке. 

6.4. УТРАТА ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ РФ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАТЬ В ДОХОД ГОСУДАРСТВА УКРЫТЫЕ СООБЩЕСТВОМ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, ОКОЛО 200 000 000 ДОЛЛ. США.

7. О нормативных актах, нарушенных Генеральным прокурором РФ при уклонении от принятия решения по обращению гражданина РФ Бойченко А.А.

Генеральный прокурор РФ нарушил требования:

7.1. Указа Президиума ВС СССР от 12 апреля 1968г. №2534-VII «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан», п.7; ст.ст.6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; ст.1 Протокола №1 к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»; ст.ст.8, 27, 30, 33 Федерального Закона от 17 января 1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»; Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что Генеральный прокурор РФ лично обращение гражданина РФ Бойченко А.А. не рассматривал, деятельность своих подчиненных по расследованию изложенных в нем обстоятельств не организовывал и не контролировал, своевременный ответ через месяц после обращения не дал, мотивированный ответ тоже не дал.

С учетом всего сказанного в п.п.1-7 данного заявления, в соответствии со ст.7 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», а также руководствуясь ст.ст. 247, 249, 254, 256, 257 ГПК РФ

П Р О Ш У :

1. Действия (бездействие) Генерального прокурора РФ, выразившиеся в уклонении от принятия решения по поводу обращения Бойченко А.А. Исх.№ 10-КГП от 09.12.2006г. признать несоответствующими Закону.

2. Обязать Генерального прокурора принять решение по поводу обращения Бойченко А.А. Исх.№ 10-КГП от 09.12.2006г.

3. Обязать Генерального прокурора РФ сообщить о его решении по поводу обращения к нему Бойченко А.А. Исх. № 10-КГП от 09.12.2006г. 

ПРИЛОЖЕНИЕ: 

1. Копия заявления Бойченко А.А. Исх.№ 10-КГП от 09.12.2006г. Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я. на 9 л.

2. Копия почтовой карточки №16/1-2740-06 от 25.12.2006г. с подписью прокурора Анисимова А.Л. и его штампом на 1 л. 

3. Квитанция об уплате государственной пошлины (только в адрес суда) на 1 л. 

Всего с приложением – 11 л. 

А.А.Бойченко
09.04.2007г.

 

Drudge Report Рейтинг@Mail.ru

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929. 18+. compromat2net@gmail.com