© "Известия" (Москва), 03.08.2006, Фото: rg.ru
Вотум недоверия нобелевскому лауреату
Сергей Лесков
Ученый совет Физико-технического института имени Иоффе в
Санкт-Петербурге снял с поста председателя нобелевского лауреата Жореса
Алферова. Ученый совет также обсудил вопрос о вынесении академику Алферову
вотума недоверия как научному руководителю ФТИ, что будет окончательно
решено на осенней конференции. Скандал вокруг самого известного российского
ученого является отражением общей ситуации в РАН с ее крайне запутанными
хозяйственными отношениями. После заседания ученого совета полномочный
представитель президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Илья
Клебанов принял директора Физтеха Андрея Забродского.
При общем падении престижа науки в нашей стране ее имидж поддерживается
немногими именами ученых. И самое громкое - у академика Жореса Алферова,
нобелевского лауреата и председателя Санкт-Петербургского научного центра
РАН. Физико-технический институт имени Иоффе является колыбелью российской
физики, здесь работало 5 нобелевских лауреатов, отсюда вышли ученые во
главе с Курчатовым, Харитоном, Зельдовичем, Александровым, которые
выполнили атомный проект. По числу публикаций за 10 лет ФТИ опережает все
институты РАН. Три года назад академик Алферов оставил пост директора ФТИ,
который занимал 16 лет, и возглавил Санкт-Петербургский образовательный
центр, под крышей которого было решено объединить четыре независимых
юридических лица - ФТИ, лицей, академический университет и центр
микроструктур.
"Этот центр создан, чтобы реализовать мою давнюю идею об интеграции
науки и образования, - сказал "Известиям" академик Жорес Алферов. - Такая
интеграция важна не только для Физико-технического института, чтобы
обеспечить его молодыми учеными, но и для всей российской науки". И все
было хорошо, пока Алферов выполнял лишь координирующие функции. Но ради
усиления центра нобелевский лауреат задумал отрезать от института
лаборатории (например, гермозону и полкорпуса центра микроструктур) с их
финансовым обеспечением. И тут вспомнилось не первой свежести решение
президиума РАН о том, что во всех институтах пост председателя ученого
совета должен занимать директор. Ученый совет ФТИ снял Алферова с поста
председателя совета и обсудил вопрос о вотуме недоверия нобелевскому
лауреату как научному руководителю.
На заседании ученого совета ФТИ, которое провел новый председатель
директор Андрей Забродский, выступил министр образования и науки Андрей
Фурсенко, которого 15 лет назад академик Алферов уволил с поста своего
заместителя вместе с другим замом - Юрием Ковальчуком, ныне могущественным
банкиром. Министр призвал ученых Физтеха больше внимания обращать на
инновационные проекты.
"Передо мной встал неприятный выбор между любовью к Жоресу Ивановичу, в
лаборатории которого я писал еще дипломную работу и который выдвинул меня
на пост директора, и долгом по отношению к институту, - так
прокомментировал свою позицию "Известиям" директор ФТИ Андрей Забродский. -
Алферов пытается отрезать от института целые куски и лаборатории и вместе с
финансовыми потоками перевести их в свой центр. При этом ответственность за
сделки с имуществом перед законом лежит на мне, а великий ученый витает в
небе. Алферов пытается руководить институтом уже в другом качестве. Он вхож
во все инстанции, но не помогает нам, а приносит ущерб. К примеру, хотя мы
в РАН идем на первом месте по числу публикаций, нам предписано сократить в
2 раза больше сотрудников, чем московскому ФИАНу. Коллектив в итоге
возмутился и поставил вопрос о доверии к Алферову как научному руководителю
ФТИ".
Кто прав в хозяйственном споре, который перешел, к сожалению, на
личности? Вице-президент РАН Александр Некипелов объяснил "Известиям":
"Санкт-Петербургский научно-образовательный центр не является вышестоящей
организацией по отношению к Санкт-Петербургскому физико-техническому
институту. Это независимые юридические лица. Как и лицей, и академический
университет, и центр микроструктур. Этот вопрос РАН решила с Минфином.
Объединение этих юрлиц под крышей центра - добровольная, не закрепленная
юридически договоренность. Центр выполняет лишь координирующие функции.
Поэтому руководство центра не может настаивать на передаче имущества из
Физтеха, что может произойти только на добровольной основе".
От скандалов, подобных случившемуся в знаменитом Физтехе, не
застрахованы и другие институты. Слишком часто ученые занимаются не столько
наукой, сколько выяснением имущественных отношений. Именно об этом шла речь
у представителя президента в СЗФО Ильи Клебанова и директора ФТИ Андрея
Забродского. Но самое главное - участие ученых в крупных инновационных
проектах, которые необходимы для развития региона и всей страны. Илья
Клебанов, по информации "Известий", поддержал идеи нового руководства ФТИ,
предложил составить инновационную программу для всей науки, чтобы передать
ее в высшие инстанции.